Решение № 2А-181/2025 2А-181/2025~М-75/2025 М-75/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-181/2025

Дело № 2а-181/2025

УИД № 91RS0016-01-2025-000110-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Джиджора Н.М.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, помощника прокурора Первомайского района Республики Крым Якимов Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленной административной обязанности,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Первомайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить установленные ранее административные ограничения в отношении ФИО2, а именно обязать ФИО2 являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

Требования административного иска мотивированы тем, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от 24 октября 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), с установлением следующих ограничений: обязательная явка поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Республики Крым. Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 04 июля 2024 года в отношении ФИО2 установлены следующие дополнительные ограничения: запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 21:00 часов до 05:00 часов следующих суток; с запретом посещения организации торговли и общественного питания в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив; с возложением обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел; решением Первомайского районного суда Республики Крым от 04 июля 2024 года ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. ФИО2 будучи надлежащим образом уведомлен об установлении за ним административного надзора совершил несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а именно: 21.08.2024 года в 21 ч. 20 мин. и 15.01.2025 года в 21 ч. 10 мин. ФИО2 отсутствовал по избранному месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени суток с 21 ч. 00 мин. до 05 ч. 00 мин. следующего дня; ФИО2 за что был привлечен к административной ответственности. Просят дополнить ранее установленные административные ограничения,

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, административный иск признал.

Прокурор полагает административный иск подлежащим удовлетворению, мотивируя тем, что имеются достаточные данные для установления ФИО2 обязанности четыре раза являться на регистрацию.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Под административным надзором, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, выполнения им обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов судом установлено, что приговором Первомайского районного суда Республики Крым от 14 октября 2021 года, ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 26 октября 2021 года.

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 24 октября 2022 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), с установленными ограничениями и обязанностью являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

Решением Первомайского районного суда Республики Крым от 04 июля 2024 года ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения и обязанности: запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 21:00 часов до 05:00 часов следующих суток; с запретом посещения организации торговли и общественного питания в которых разрешена торговля алкогольной продукции на розлив; с возложением обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 09 сентября 2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 28 января 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно общественной характеристики ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны.

Согласно справки- характеристики от 27 февраля 2025 года, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Первомайскому району ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально нигде трудоустроен не был, зарабатывает на жизнь временными заработками, работая по найму, допускал нарушения в сфере семейно-бытовых отношений, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Первомайскому району, под административным надзором.

Давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 84 КАС РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административно исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд, -

р е ш и л:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Первомайскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленной административной обязанности – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Красноглинского районного суда г. Самары от 24 октября 2022 года в отношении ФИО2 административные ограничения: обязать ФИО2 являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17.03.2025 года.

Председательствующий