Решение № 2-2121/2019 2-2121/2019~М-1925/2019 М-1925/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-2121/2019

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№ 2-2121/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Аксай 13 декабря 2019 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Андриановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус ФИО3, о признании права собственности,

установил :


истец в обоснование иска указал, что ... г. умер его отец ФИО4, проживавший по адресу: ....

В июне 2019 года истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию.

При этом к заявлению о вступлении в наследство истец приложил завещание ФИО4, удостоверенное ... г. нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО3, которым он завещал истцу из принадлежащего ему имущества квартиру, находящуюся по адресу: ....

При ознакомлении с поданными документами, нотариус ФИО3 выявила, что в завещании от ... г. указано, что квартира завещается ФИО1, ... г. года рождения.

Истец родился ... г., что подтверждается свидетельством о рождении серии ... № ..., выданным Отделом ЗАГС Администрации Аксайского района повторно ... г. Других детей, рожденных ... г. года рождения, отец не имел.

С заявлением о вступлении в наследство по закону обратился еще один наследник - ФИО2, являющийся родным братом истца. Завещание не отменено.

На основании изложенного, истец просил суд:

- признать за ФИО1, как за наследником по завещанию, право собственности на квартиру № № ... общей площадью 52,7 кв.м, в том числе жилой 35,8 кв.м, расположенную по адресу: ....

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, по основаниям, изложенным в письменных возражения

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав позиции стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1131 этого же Кодекса при нарушении положений данного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

... г. умер ФИО4, проживавший по адресу: ..., являющийся отцом ФИО1

В июне 2019 года истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство по завещанию.

К заявлению о вступлении в наследство истец приложил завещание ФИО4, удостоверенное ... г. нотариусом Аксайского нотариального округа Ростовской области ФИО3, которым он завещал истцу из принадлежащего ему имущества квартиру, находящуюся по адресу: ....

В завещании от ... г. указано, что квартира завещается ФИО1, ... г. года рождения, таким образом, установлено расхождение в дате рождения наследника, поскольку ФИО1 родился ... г., что подтверждается свидетельством о рождении серии ... № ..., выданным Отделом ЗАГС Администрации Аксайского района повторно ... г.

Других детей, рожденных ... г. года рождения, ФИО4 не имел.

С заявлением о вступлении в наследство по закону обратился еще один наследник - ФИО2, являющийся родным братом истца. Завещание не отменено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 1131 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В соответствии со статьей 1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимаются во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

Суд приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, а стороной ответчика не представлено доказательств того, что неточность в указании даты рождения наследника как-либо повлияла на волеизъявление наследодателя, сомнений в том, что завещание было составлено в пользу его сына ФИО1, ... г. года рождения, не имелось, поскольку иного толкования буквальное понимание текста и содержания завещания не допускает.

При этом суд учитывает, что других детей, рожденных ... г. года рождения, ФИО4 не имел, дата рождения ответчика ФИО2 – ... г. года рождения, что исключает признаки наличия заблуждения у наследодателя в момент составления завещания.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :


исковые требования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, на ... в ..., пл. 52,7 кв.м, в том числе жилой 35,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение изготовлено 18.12.2019.

С у д ь я :



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молотиевский Аркадий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Оспаривание завещания, признание завещания недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 1131 ГК РФ