Решение № 2А-1258/2020 2А-1258/2020~М-1077/2020 М-1077/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-1258/2020

К делу № 2а-1258/2020

23RS0012-01-2020-001600-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ Краснодарского края 12 ноября 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Ульяновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в общей сумме 12.694 руб. 06 коп.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является налогоплательщиком. Подлежащая уплате сумма задолженности по налогам составляет 12.694 руб. 06 коп. Налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое в установленный в требовании срок исполнено не было.

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обращалась к мировому судье судебного участка № 17 г. Горячий Ключ с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 12.694 руб. 06 коп. за 2018 г.г., 26.05.2020 г. заявленные требования удовлетворены.

Однако, впоследствии, ответчик обратилась с заявлением об отмене судебного приказа, определением от 26.05.2020 г. судебный приказ на основании возражения налогоплательщика отменен, при этом обязанность по уплате задолженности не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

Административный истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении истцом изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлялся надлежащим образом, ранее по телефону ФИО1 указал, что ему не известно на какой доход рассчитана сумма, предъявленная в иске о подлежащем уплате налоге, он считает, что такого дохода он не получал. При этом, не представил суду доказательств, объективно, достоверно и бесспорно подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, уплата законно установленных налогов и сборов является обязанностью налогоплательщика.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ, исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии ст.ст. 69-70 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него задолженности. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.

По делу установлено, представленными материалами подтверждено, что межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю получены сведения (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год № 48387 от 02.03.2019 г.) от КБ «Ренессанс Кредит» о получении ФИО1 дохода в сумме 96.867 руб. 50 коп., дохода 4.800, и сумме не удержанного налога – 12.593 руб.

Налогоплательщику направлялось уведомление от 01.08.2019 г. № 54595059 со сроком уплаты 02.12.2019 г. с исчисленной суммой налога на доходы физических лиц в размере 12.593 руб.

По состоянию на 02.12.2019 г. сумма исчисленного налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в сумме 12.593 рубля, не уплачена.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени на основании ст. 75 НК РФ, принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

По состоянию на 10.01.2020 г. налогоплательщику начислены пени в сумме 101 руб. 06 коп. расчет пени к требованию от 10.01.2020 № 847.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялось от10.01.2020 г. № 847 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма налога на доходы физических лиц не оплачена.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате налога и пени, суд находит требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 507 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю задолженность по оплате налога в общей сумме 12.694 рублей 06 копеек, в том числе налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 12.593 руб., пеня в размере 101 руб. 06 коп.

Недоимку по налогам перечислить на следующие реквизиты: Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК банка 040349001. Получатель УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю ИНН получателя 2303029940, КПП получателя 230301001, счет получателя 40101810300000010013, налог на доходы физических лиц КБК налог 18210102030011000110, пеня 18210102030012100110.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 507 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение месяца.

Председательствующий -