Решение № 2-1802/2019 2-1802/2019~М-1727/2019 М-1727/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1802/2019Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2 –1802/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. (заочное) г. Ейск 19 сентября 2019 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Коваленко А.А. при секретаре Мурзовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения №8619 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, - ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № обратилось в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.06.2019 года в размере 509696,82 рублей, в том числе – 368561,9 рублей задолженность по основному долгу, 132925,25 рублей - задолженность по просроченным процентам, 8209,67 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8296,97 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 26.10.2016 года ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ответчиком заемщиком ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 415000 руб. на потребительские цели на срок по 26.10.2021 г. под 23,9% годовых (л.д. 13-15, 16, 19). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив заемщику 26.10.2016 года на банковский счет 1.1 указанную сумму денег. Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора согласно п.п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение названных условий заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 21.06.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 509696,82 руб., которая состоит из просроченной задолженности основному долгу 368561,9 руб., задолженности по просроченным процентам 132925,25 руб., неустойки в размере 8209,67 руб. (л.д. 6, 7,8,9,10-12). 21.05.2019 года истец направил ответчику требование (претензию) о досрочном возврате кредита и уплате неустойки в срок не позднее 20.06.2019 года, ответчиком требование оставлено без ответа, долг не погашен (л.д. 18). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Руководствуясь названными нормами ГК РФ, а также условиями заключенного между сторонами договора, суд исходит из того, что факт существенного нарушения условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов установлен, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту являются правомерными и основанными на законе. Расчет задолженности приведен истцом и принят судом как соответствующий условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства (л.д. 6). Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» следует взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8296,97 рублей. Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809,819 ГК РФ, ст. ст. 98,194 – 199,233-236 ГПК РФ суд, - Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.06.2019 года в размере 509696 (пятьсот девять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 82 (восемьдесят две) копейки, в том числе: 368561 (триста шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек – задолженность по основному долгу, 132925 (сто тридцать две тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 25 (двадцать пять) копеек – задолженность по просроченным процентам, 8209 (восемь тысяч двести девять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек – неустойку, а так же взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 8296 (восемь тысяч двести девяносто шесть) рублей 97 (девяносто семь) копеек, всего взыскать – 517993 (пятьсот семнадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля 79 (семьдесят девять) копеек. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ейский городской суд об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-1802/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1802/2019 Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1802/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1802/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1802/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1802/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1802/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-1802/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-1802/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1802/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1802/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|