Решение № 2-1191/2017 2-1191/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1191/2017

Дело № 2-1191/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кетово 12 сентября 2017 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Пьянниковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, встречному иску ФИО4, ФИО5 к ФИО3 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании в порядке наследования после смерти ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде личных вещей, швейной машинки, старинных икон, земельного участка по указанному адресу. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, приняла наследство фактически, личные вещи отдала, иконы передала в дар собору ФИО6 в г. Кургане, пользуется швейной машинкой, обрабатывает земельный участок. Просит признать право собственности на указанный земельный участок.

ФИО4 и ФИО5, в свою очередь, обратились в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО3, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю, за каждым, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что фактически вступили в наследство после смерти своей матери ФИО1, так как пользовались земельным участком и домом, а ФИО5 продолжает проживать в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке. Просят признать право собственности на указанный земельный участок по 1/3 доли за каждым.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении, против встречных исковых требований не возражала. Пояснила, что ФИО3 фактически наследство после смерти ФИО1 не принимал.

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО4, ФИО5 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали по доводам, указанным в исковом заявлении, против заявленных требований ФИО3 возражали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Администрации Большечаусовского сельсовета Кетовского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения участвующих в деле лиц суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного Администрацией Большечаусовского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1360 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1360 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти серии I-БС №).

Согласно справке Администрации Большечаусовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день смерти проживали: муж – ФИО2, сыновья – ФИО4, ФИО5, сноха – ФИО8, внучка – ФИО9

Согласно разъяснениям, данным в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО1 являются ее дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, муж – ФИО2, о чем представлены соответствующее документы. Других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельство о смерти серии I-БС №).

Согласно справке Администрации Большечаусовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по день своей смерти проживал по адресу: <адрес> Вместе с ним на день смерти проживали: сыновья – ФИО4, ФИО5, сноха – ФИО8, внучка – ФИО9, сноха – ФИО10

Из сообщения нотариуса Кетовского нотариального округа от 18.07.2017 № 798 следует, что наследственных дел после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводилось.

Установлено, что наследниками ФИО1 и ФИО2 являются их дети ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО3, о чем представлены соответствующее документы. Других наследников нет.

ФИО3 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, фактически наследство не принимал. Право сторон на указанный объект недвижимости не оспаривал.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии с п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 в течение шести месяцев после открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, открывшегося со смертью ФИО1 и ФИО2, поскольку после их смерти продолжали пользоваться наследственным имуществом, несли расходы по его содержанию, предприняли меры к его сохранности, иного материалы дела не содержат (ст.56 ГПК РФ).

Принимая во внимание изложенное, суд полагает правильным признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 право собственности за каждым на 1/3 долю спорного земельного участка.

ФИО3 просит признать право собственности на земельный участок, площадью 0,18 га, однако, как следует из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН, площадь спорного земельного участка составляет 1360 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.

Исковые требования ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 1360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1360 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2017 года.

Судья И.Н. Суханов