Решение № 2-1992/2017 2-1992/2017~М-2017/2017 М-2017/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1992/2017

Дело № 2-1992/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре Суминой О.В.,

с участием:

представителя истца старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой И. М.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Дом управления № 21» директора ФИО1,

представителя третьего лица общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Дом управления № 21» о понуждении устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок на придомовых территориях многоквартирных домов: ул. Республиканская, <...> г. Саранска,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дом управления № 21» о понуждении устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок на придомовых территориях многоквартирных домов: ул. Республиканская, <...> г. Саранска.

В исковом заявлении указано, что проведенной прокуратурой района проверкой исполнения законодательства о несовершеннолетних, в части обеспечения их безопасности, защиты жизни и здоровья во время нахождения на детских игровых площадках придомовых территорий многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «Дом управления № 21» и находящихся в управлении ООО ГУК «Юго-Западная» установлено, что Управляющая организация не обеспечивает обслуживание придомовой территории жилых домов, расположенных по адресам обслуживания Управляющей организации: ул. Республиканская, <...> г. Саранска.

Установлено, что между собственниками помещений вышеприведенных многоквартирных домов Управляющей организацией заключены договоры управления многоквартирным домом от 01.02.2013 №№ 148, 134, 130. В стоимость услуг управляющей организации включена оплата за содержание общего имущества дома, в том числе детских и спортивных площадок.

Согласно договору управления многоквартирным домом Управляющая организация производит ремонт оборудования детских и спортивных площадок.

21.10.2014 Управляющая организация заключила договоры с ООО «Дом управления № 21» №№ 8П и 08 на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Согласно пункту 2.2.2 договора на оказание услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома в перечень работ, осуществляемых ООО «Дом управления № 21» при подготовке дома к эксплуатации в весенне-летний период, входит ремонт оборудования детских и спортивных площадок на придомовой территории жилых домов.

Проведенной прокуратурой района 22.06.2017 проверкой детских площадок, расположенных на придомовых территориях вышеуказанных многоквартирных домов, общее имущество которых находится на содержании ООО «Дом управления № 21», установлено, что содержание общего имущества многоквартирных домов, в том числе детских игровых площадок, не обеспечивает безопасность детей, защиту их жизни и здоровья, а именно: в нарушение пункта 3.5.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 установлено неисправное состояние архитектурных форм (МАФ).

Так, игровой элемент «песочница», находится в неисправном состоянии, имеет острые края и углы, выступающие гвозди (придомовая территория многоквартирного <...>);

- имеются выступающие концы болтовых соединений игрового оборудования «горка», которые не защищены и способны нанести травму ребенку (придомовая территория многоквартирного <...>);

- игровой элемент «качели» не имеют фундамента и не закреплены на поверхности, необходим ремонт сиденья, требуется восстановление лакокрасочного слоя всего игрового элемента (придомовая территория многоквартирного <...>);

- игровые элементы «лестница» и «качалка» неисправны (придомовая территория многоквартирного <...>);

- игровой элемент «перекладина» неисправен (придомовая территория многоквартирного <...>);

- требуется восстановление лакокрасочного слоя всего игрового элемента «лестница» (придомовая территория многоквартирного <...>);

- игровой элемент «качели» не имеют фундамента и не закреплены на поверхности, необходим ремонт сиденья, требуется восстановление лакокрасочного слоя всего игрового элемента (придомовая территория многоквартирного <...>);

- 3 игровых элемента «лестница» неисправны (придомовая территория многоквартирного <...>);

- игровой элемент «лестница» неисправен (придомовая территория многоквартирного <...>).

В нарушение законодательства должное содержание, ремонт и оборудование детских игровых и спортивных площадок управляющей организацией не производится.

На вышеуказанных детских игровых площадках могут играть дети, проживающие не только в вышеуказанных домах, и численность которых может изменяться, а также проживающие в находящихся поблизости жилых домах или в других, которые вместе со своими родителями, законными представителями и другими родственниками могут играть на данных детских площадках. В связи с этим данный круг людей нельзя индивидуализировать и привлечь в процесс в качестве истцов, а также решить вопрос о правах каждого из них.

Вышеизложенное свидетельствует о нарушении прав и интересов неопределенного круга лиц, которое заключается, прежде всего, в нарушении статьи 38 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой детство находится под особой защитой государства.

Просили обязать ООО «Дом управления № 21» в срок до 01.09.2017 устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовой территории многоквартирных домов: ул. Республиканская, <...> г. Саранска, а именно:

- произвести ремонт игрового элемента «песочница», ликвидировать острые края и углы, выступающие гвозди (придомовая территория многоквартирного <...>);

- демонтировать выступающие концы болтовых соединений игрового оборудования «горка» (придомовая территория многоквартирного <...>);

- оборудовать фундамент игрового элемента «качели» и закрепить его на поверхности, произвести ремонт сиденья, восстановить лакокрасочный слой всего игрового элемента (придомовая территория многоквартирного <...>);

- демонтировать игровые элементы «лестница» и «качалка» (придомовая территория многоквартирного <...>);

- демонтировать игровой элемент «перекладина» (придомовая территория многоквартирного <...>);

- восстановить лакокрасочного слоя всего игрового элемента «лестница» (придомовая территория многоквартирного <...>);

- оборудовать фундамент игрового элемента «качели» и закрепить его на поверхности, произвести ремонт сиденья, восстановить лакокрасочный слой всего игрового элемента (придомовая территория многоквартирного <...>);

- демонтировать 3 игровых элемента «лестница» (придомовая территория многоквартирного <...>);

- демонтировать игровой элемент «лестница» (придомовая территория многоквартирного <...>).

Взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании представитель истца прокурор Мещерякова И.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Дом управления № 21» ФИО1 исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Дом управления № 21» о понуждении устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок на придомовых территориях многоквартирных домов: ул. Республиканская, <...> г. Саранска признал в полном объёме.

Указал, что последствия признания исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Юго-Западная» не явился, представитель Общества ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ООО «Дом управления № 21», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче искового заявления прокурор Ленинского района г. Саранска был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом девятым пункта первого статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом первым статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

В силу пункта второго статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, то есть в бюджет городского округа Саранск.

Иск прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворен, следовательно, с ООО «Дом управления № 21», в соответствии с подпунктом третьим пункта 1 части первой статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Дом управления № 21» о понуждении устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок на придомовых территориях многоквартирных домов: ул. Республиканская,, <...> г. Саранска удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью ООО «Дом управления № 21» в срок до 01.09.2017 устранить недостатки по содержанию детских игровых площадок, расположенных на придомовой территории многоквартирных домов: ул. Республиканская, <...> г. Саранска, а именно:

- произвести ремонт игрового элемента «песочница», ликвидировать острые края и углы, выступающие гвозди (придомовая территория многоквартирного <...>);

- демонтировать выступающие концы болтовых соединений игрового оборудования «горка» (придомовая территория многоквартирного <...>);

- оборудовать фундамент игрового элемента «качели» и закрепить его на поверхности, произвести ремонт сиденья, восстановить лакокрасочный слой всего игрового элемента (придомовая территория многоквартирного <...>);

- демонтировать игровые элементы «лестница» и «качалка» (придомовая территория многоквартирного <...>);

- демонтировать игровой элемент «перекладина» (придомовая территория многоквартирного <...>);

- восстановить лакокрасочного слоя всего игрового элемента «лестница» (придомовая территория многоквартирного <...>);

- оборудовать фундамент игрового элемента «качели» и закрепить его на поверхности, произвести ремонт сиденья, восстановить лакокрасочный слой всего игрового элемента (придомовая территория многоквартирного <...>);

- демонтировать 3 игровых элемента «лестница» (придомовая территория многоквартирного <...>);

- демонтировать игровой элемент «лестница» (придомовая территория многоквартирного <...>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дом управления № 21» в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина