Решение № 2-279/2017 2-279/2017~М-105/2017 М-105/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017

Дело № 2 – 279/2017


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 16 марта 2017г.

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А. при секретаре Аксеновой И.П., с участием истца-ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО4 к ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> в <адрес>, а также <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес><адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО2 и <данные изъяты> порядке наследования <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес><адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО3. Указала на то, что она и её брат ФИО4 являются единственными наследниками вышеуказанного имущества после смерти родителей.

Ответчик ФИО4 представил в судебное заседание встречное исковое заявление к ФИО1, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти родителей, а именно на <данные изъяты>, расположенных в <адрес>, а также <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес><адрес>, оставшиеся после смерти отца ФИО2 и <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес><адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО3. Он принял наследство после смерти родителей в виде домашней обстановки и считает свои требования законными и обоснованными.

В судебном заседании истец-ответчик ФИО1 просила удовлетворить иск в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражений не имеет.

Ответчик-истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика-истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в её отсутствие в связи с занятостью в другом процессе, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, просит удовлетворить встречный иск.

Представитель третьего лица Береславского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица КХ ФИО6 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований и встречных исковых требований не имеет.

Суд, с учетом мнения истца-ответчика ФИО1, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца-ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела и наследственного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 абзац 2 ст.1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде:

<данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>;

<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес><адрес>.

Кроме того, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде:

<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес><адрес>.

Супруги ФИО2 и ФИО3 являются родителями ФИО1 (урожденной ФИО7) и ФИО4 Следовательно наследниками первой очереди являются дочь наследодателей ФИО1 и сын наследодателей ФИО4, которые приняли наследство, так как в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом было рекомендовано обратиться в суд за установлением права собственности, поскольку у сторон отсутствовали правоустанавливающие документы на вышеуказанное наследственное имущество. Других наследников после смерти наследодателей, претендующих на данное имущество, не имеется, что подтверждается копией наследственного дела.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26, 27), согласно которым ФИО1, (урожденная Мельник) является дочерью ФИО2 и ФИО3; копиями свидетельств о смерти ФИО2 и ФИО3 (л.д.28, 29); справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 по день смерти проживал один и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.17);

-выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), кадастровой выпиской <данные изъяты> (л.д.31), и <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, подтверждается принадлежность вышеуказанного имущества ФИО2;

- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), кадастровой выпиской и выпиской из ЕГРП (л.д.19-20, 23, 24), свидетельством на право собственности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33) подтверждается принадлежность наследодателю ФИО2 100/6000 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 50100000 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область Калачевский район <адрес>;

- копией свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35) подтверждается принадлежность наследодателю ФИО3 земельной доли с оценкой 639 баллогектаров, общей площадью 8,9000 га, расположенный по адресу: Волгоградская область Калачевский район <адрес>.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают доводы истца-ответчика ФИО1, а также доводы ответчика-истца ФИО4 о приобретении именно ими права собственности в порядке наследования на вышеперечисленное недвижимое имущество, поскольку других наследников, претендующих на наследственное имущество нет. В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении как требований ФИО1 в полном объёме, так и встречного иска ФИО4, так как оба участника судебного спора являются наследниками по закону и имеют право каждый на <данные изъяты> имущества.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес><адрес>

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? <данные изъяты>, расположенных в <адрес>.

Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес><адрес>

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на? <данные изъяты>, расположенных в <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано через Калачевский районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца.

Председательствующий С.А. Евдокимова