Решение № 2-6692/2017 2-6692/2017~М-6097/2017 М-6097/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-6692/2017

Дело № 2 -6692/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре Фироновой Е.Н.

21 декабря 2017 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» (СОГАЗ) к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» (СОГАЗ) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, в обоснование указав, что "."..г. между сторонами заключен договор страхования №... <...> на срок с "."..г. по "."..г.. Договор страхования заключен в обеспечения обязательств по кредитному договору №... <...> от "."..г., заключенного между ответчиком и ОАО АКБ «Росбанк». По условиям договора страхования, страховая премия вносится ежегодно в установленный графиком срок. В связи с невнесением очередного страхового взноса в размере 24 159 рублей 53 копеек, срок которого установлен до "."..г., имеются основания для расторжения договора страхования. Просят расторгнуть договор страхования от "."..г. №... <...>, взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с "."..г. по "."..г. в размере 6 089 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, в заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Представитель третьего лица ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 940 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. п. 1, 2 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО "СОГАЗ" (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор страхования №... <...>, неотъемлемой частью которого являются Правила ипотечного страхования Страховщика от "."..г., в редакции, действующей на момент заключения договора.

Предметом договора является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица в результате несчастного случая и/или болезни, а также владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) выгодоприобретателю, а также с владением, пользованием, распоряжением недвижимым имуществом, вследствие прекращения или ограничения права собственности страхователя на это имущество.

Застрахованными лицами по договору являются: ФИО1 (застрахованные лица).

Застрахованным имуществом является недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>32, находящееся в собственности страхователя и переданное в залог (ипотеку) выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору (при ипотеке в силу закона) №... <...> от "."..г..

По условиям договора страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в порядке и на условиях договора и в пределах суммы, установленной разделом 4 Договора.

Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике уплаты страховой премии. При этом очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен Страхователем до даты, указанной в графике, как дата начала этого периода (раздел 4 договора).

Договор страхования действует с "."..г. по "."..г..

Изменение сроков действия договора оформляется дополнительным соглашением, подписанного сторонами.

Оплачиваемый период страхования составляет один год.

Договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленный договором срок или уплаты страхового взноса в сумме, меньшей, чем установлено договором.

При досрочном расторжении договора, страхователь не освобождается от обязанности уплатить страховой взнос за период действия договора до даты его досрочного прекращения (раздел 6 договора).

В связи с невнесением ответчиком очередного страхового взноса, до установленной графиком даты – "."..г., в адрес ФИО1 "."..г. направлено соглашение о расторжении договора страхования (полиса страхования) №... <...> от "."..г., а также погашении задолженности по страховым взносам за период с "."..г. по "."..г. в сумме 6 089 рублей 53 копеек.

Ответа на соглашение о расторжении договора от ФИО1 не последовало, задолженность по страховым взносам им не погашена.

По состоянию на "."..г., задолженность по страховому взносу составила 6 089 рублей 53 копейки.

В силу п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Нарушение условий договора страхования со стороны страхователя по оплате страховой премии в установленный договором срок, является основанием для его расторжения в порядке, предусмотренном п. п. 1 и 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по соглашению сторон, а при недостижении соглашения - по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Таким образом, ответчиком существенно нарушены условия договора страхования в части неуплаты страховой премии (взноса), в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для расторжения договора страхования и, исходя из п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающего, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства, о взыскании задолженности по оплате страховой премии за период с "."..г. по "."..г. в сумме 6 089 рублей 53 копеек, исходя из расчета, представленного истцом, с правильностью которого суд соглашается, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, приводит к выводу о том, что неоплата страхователем страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, удовлетворяет заявленные требования в полном объеме, взыскав задолженность по страховой премии и расторгнув договор страхования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей, однако суд полагает необходимым, с учетом положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, в остальной части отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» (СОГАЗ) к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор страхования №... <...>, заключенный "."..г. между ОАО «Страховое общество газовой промышленности (СОГАЗ) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности (СОГАЗ) задолженность по уплате страховой премии за период с "."..г. по "."..г. в сумме 6 089 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, в остальной части оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2017 года.

Судья: