Решение № 2А-132/2019 2А-132/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-132/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Юхнов 26 сентября 2019 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Троцюк О.Л.,

с участием и.о. прокурора Юхновского района Калужской области Бубнова А.С.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Черкесовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2019 года начальник МО МВД России «Юхновский» ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование требований указано, что ФИО2 10.08.2017 года был осужден мировым судьей судебного участка №48 Дзержинского судебного района Калужской области с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 31.01.2018 года ФИО2 был освобожден по отбытии срока наказании. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22.05.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ: 22.08.2019 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 22.08.2019 года по ст. 20.25 КоАП РФ. Просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на один год с одновременным установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявление поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Прокурор считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по местужительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что 01.06.2017 года ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, с учетом положений п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ему назначено наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

10.08.2017 года ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №48 Дзержинского судебного района Калужской признан виновным по ч. 1 ст. 139 УК РФ, с учетом положений п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области от 01.06.2017 года, ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытии срока наказания 31.01.2018 года.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 - 31.01.2021 года. Судом учитывается привлечение ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - 22.05.2019 года, по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - 22.08.2019 года.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» об удовлетворении административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, /…/ года рождения, уроженца /…/, зарегистрированного по адресу: /…/, фактически проживающего по адресу: /…/, сроком на 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (месту пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.Л. Троцюк

Мотивированное решение составлено 26 сентября 201 года