Постановление № 5-137/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 5-137/2017

дело № 5-137/2017
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2017 года
ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство о привлечении к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО4 в результате чего ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, свою вину в совершении правонарушения признал и показал суду, ДД.ММ.ГГГГ он остановился на прилегающей территории магазина, чтобы совершить покупки. Совершив покупки, он сел в транспортное средство, начал движение задним ходом, после чего, выйдя из авто, увидел сидящую на асфальте позади его автомобиля ФИО4 ФИО1 помог ей встать, после чего предложил вызвать скорую помощь, на что ФИО4 отказалась и направилась на маршрутном такси к себе домой.

Потерпевшая ФИО4 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> она была сбита автомашиной под управлением ФИО1

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.п. 8.1., 8.2 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак <***> регион, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО4 в результате чего ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

- Рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД <адрес>, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ за №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО4 в результате чего ФИО4 причинен легкий вред здоровью

- Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак № регион, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО4 в результате чего ФИО4 причинен легкий вред здоровью

- Схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражено расположение автомобиля и потерпевшей, участвующих в ДТП.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 согласно представленным медицинским документам при госпитализации и обследовании были диагностированы множественные ушибы мягких тканей головы, туловища и конечностей. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия тупых твердых предметов. В том числе выступающих частей салона подвижного авто – транспортного средства. Обнаруженные и диагностированные у гр. ФИО4 повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью (п. №.1. раздела П «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № н).

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К характеру данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 максимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.24, ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф вносить на следующие реквизиты: №

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: