Решение № 2-3369/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-3369/2019

47RS0015-01-2018-000978-77

Дело № 2-5463/2018 22 мая 2019 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Михайловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алезер Менеджмент, Корп. в лице Общества с ограниченной ответственностью «Бюро финансовых споров» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 655 144 рубля 36 копеек из которых: 411 784 рубля 99 копеек – задолженность по основному долгу; 92 029 рублей 81 копейка – проценты за пользование кредитными средствами; 151 388 рублей 56 копеек - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами, а также судебные расходы в размере 9 751 рубль.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 февраля 2011 года между ОАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 425 704 рубля 80 копеек на срок 60 месяцев под 17 % годовых, а ответчик обязалась погасить кредит путем внесения ежемесячно аннуитетных платежей в соответствии с графиком погашения, однако, в нарушение условий достигнутого соглашения, обязательства по возврату займа ответчик не исполнила. Так как ОАО «Восточный экспресс Банк» заключил договор уступки права требования с ООО «ФИО2.», который в свои очередь заключил договор уступки права требования с ОО «ККГ Менеджмент Лимитед», последний также заключил договор уступки права требования с компанией «Ол4ю ЛТД», в последующем последний заключил договор уступки право требования с Алезер Менеджмент, Корп., которая предоставила право взыскание задолженности ООО «Бюро Финансовых споров» в связи с чем истец просит взыскать задолженность ответчика в его пользу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.101).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки посредствам почтовой связи по адресу регистрации ответчика, однако извещение возвращено в связи с неявкой адресата за его получением, что расценено судом как уклонение от получения судебного извещения.

В силу положения ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, так как судом исполнено обязательство по его извещению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ правила, предусмотренные, в том числе п. 2 ст. 807 ГК РФ, применяются к отношениям по кредитному договору.

Судом установлено, что 21 февраля 2011 года между ОАО « Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 425 704 рублей 80 копеек на срок 60 месяцев под 17 % годовых (л.д.11-12), путем зачисления денежных средств на лицевой счет ответчика (л.д. 14).

Из представленной выписки из лицевого счету ФИО1 следует, что денежные средства получены ответчицей 21 февраля 2011года (л.д.14).

Из представленного договора уступки прав требований № 12/11/ККГ от 09 ноября 2012 года следует, что ОАО «Восточный экспресс Банк» уступил право требования по кредитным обязательствам ООО «ФИО2.», которое уступило право требования на основании договора № от 01 октября 2014 года ОО «ККГ Менеджмент Лимитед», последний в свою очередь заключил договор уступки права требования № от 31 декабря 2017 года с компанией «Ол4ю ЛТД», в последующем последний заключил договор уступки право требования № от 14 мая 2018 года с Алезер Менеджмент, Корп., которая заключила агентское соглашение № от 01 августа 2018 года с ООО «Бюро Финансовых споров» по оказанию услуг по взысканию задолженности (л.д. 18-20, 21-23, 24-28, 29-33, 34-43).

В силу ст. 56 ГПК РФ именно должник должен доказать факт своевременного и полного возврата долга.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из представленной истцом выписки по счету следует, что погашение кредитной задолженности производилось ответчиком с нарушением условий достигнутого между сторонами соглашения.

При таком положении кредитор вправе требовать взыскания с ответчице задолженности по кредитному договору, в том числе уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку его возврата.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на 09 ноября 2012 составляет 655 144 рубля 36 копеек из которых: 411 784 рубля 99 копеек – задолженность по основному долгу; 92 029 рублей 81 копейка – проценты за пользование кредитными средствами; 151 388 рублей 56 копеек - задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами. Судом данный расчет проверен, признан арифметически верным (л.д.47).

Таким образом, взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит задолженность в размере 655 144 рубля 36 копеек.

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 751 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Алезер Менеджмент, Корп. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Алезер Менеджмент, Корп. задолженность в размере 655 144 рубля 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 751 рубль.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Р. Хвещенко

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2019 года.