Определение № 9-18/2017 9-18/2017~М-129/2017 М-129/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 9-18/2017

Дело № 9-18/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью

пос. Хандыга *Дата*

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Герасимов Г.Г.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга с принятием обеспечительных мер,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга с принятием обеспечительных мер.

Изучив исковое заявление и приложенные документы, считаю, что оно подлежит возвращению в связи с неподсудностью данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, в силу ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, связанных с оспариванием сделок на данное недвижимое имущество, что повлечет оспаривание либо признание права на данное недвижимое имущество.

Из иска усматривается, что истец требует взыскать стоимость квартиры, оплаченной по договору купли-продажи, что является требованиями, связанными с правом пользования недвижимым имуществом.

Спорное жилое помещение расположено по *Адрес*, данный адрес относится к подсудности Якутского городского суда г. Якутска.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга с принятием обеспечительных мер возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с указанным иском он вправе обратиться в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Г.Г. Герасимов