Постановление № 5-85/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-85/2018

Дело №5-85/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2018 года п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

в отношении С., дата года рождения, уроженки ***, проживающей в ***, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от дата составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по *** майором полиции С. дата около 20 часов в *** С. выражалась нецензурной бранью в адрес К. и ее несовершеннолетнего ребенка на ***, тем самым учинила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте его проведения надлежаще извещалась путем направления заказного письма, которое было возращено в адрес с суда с отметкой об отказе адреса от получения.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В связи с этим на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие С.

К. в судебном заседании показала, что действительно дата С. выражалась в ее адрес и ее двух детей нецензурной бранью, что является не первым разом. Была вынуждена обратиться в полицию в связи с действиями С.

Представитель ОМВД России по *** в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. Ходатайства об отложении судебного заседания не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав потерпевшую, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.

Вина С. в совершении административного правонарушения подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по *** майора полиции С. от дата, заявлением К. от дата, объяснениями главы администрации СП «<данные изъяты>» Б. от дата, К., характеристикой администрации СП «<данные изъяты>» в отношении С., характеристикой администрации СП «Улятуйское» в отношении К.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении С. от объяснений отказалась.

От ознакомления с протоколом и получения его копии С. отказалась.

Действия С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она на *** в *** в присутствии посторонних лиц выражалась нецензурной бранью на К. и ее несовершеннолетнего ребенка, тем самым проявляла явное неуважение к обществу.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что С. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не установлены, обстоятельства смягчающие административную ответственность – не установлены, нахожу возможным назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

С. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по *** (УМВД России по ***)

Л/с <***>

Номер счета получателя платежа №

ГРКЦ ГУ Банка россии по ***

БИК 047601001

ИНН <***>

КПП 753601001

КБК №

ОКТМО 76632000

УИН №

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Н.В. Набережнева