Решение № 2А-433/2017 2А-433/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2А-433/2017

Дело №а-433/2017 г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малининой М.А.,

при секретаре Грачевой Н.С.,

с участием помощника прокурора Приволжского района Шнырова Ф.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО3 к ФИО2 (у/а) В.Е. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, по тем основаниям, что ФИО2 был осужден 26.04.2013 Приволжским районным судом Ивановской области по ч. 3 ст.132 УК РФ, по ч. 1 ст.131 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

23.12.2016 года ФИО2 решением Южского районного суда Ивановской области установлен административный надзор на срок – 6 лет (до погашения судимости) и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3(три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22. 00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

15.06.2017 ФИО2 освобожден из ИК 6 ФКУ ОИК 11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания и прибыл по месту жительства в город Приволжск Ивановской области.

На профилактический учет в ОМВД России ФИО2 поставлен 16.06.2017г. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, жалоб на поведение в быту не поступало.

В соответствии с ФЗ №102-ФЗ от 28.05.2017 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, выезда за установленные судом территории.

В связи с чем, истец просит дополнить ограничения в отношении ФИО2, установленные решением Южского районного суда Ивановской области от 23.12.2016, в виде запрета выезда за пределы района места жительства либо пребывания, без уведомления ОВД по данному району.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, приведя их формулировку в соответствии с законом, а именно, просил запретить поднадзорному лицу ФИО2 выезд за установленные судом пределы территории.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, пояснив, что его жена уроженка г.Тейково и запрет выезда за пределы Приволжского района будет препятствовать его семье выезду в указанный населенный пункт с целью встречи с родственниками.

Суд, заслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 был осужден 26.04.2013 Приволжским районным судом Ивановской области по ч. 3 ст.132 УК РФ, по ч. 1 ст.131 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетней.

15.06.2017 ФИО2 освобожден из ИК 6 ФКУ ОИК 11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания и прибыл по месту жительства в город Приволжск Ивановской области, где был поставлен на учет в ОМВД России по Приволжскому району как поднадзорное лицо, которому решением суда был установлен административный надзор на срок 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в ОМВД по месту жительства, то есть с 16.06.2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 3(три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

В соответствии с ФЗ № 102-ФЗ от 28.05.2017 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление административного ограничения, в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В связи с тем, что поднадзорный ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ему административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Приволжского муниципального района Ивановской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 (у/а) В.Е. – удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные решением Южского районного суда Ивановской области от 23 декабря 2016 года в отношении ФИО2 в виде запрещения выезда за пределы Приволжского муниципального района Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2017 года.