Решение № 2-11450/2024 2-1795/2025 2-1795/2025(2-11450/2024;)~М-9683/2024 М-9683/2024 от 11 мая 2025 г. по делу № 2-11450/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1795/2025 (2-11450/2024;) Именем Российской Федерации 22 апреля 2025 года <адрес>, г. Химки Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Химкинский городской прокурор к Администрации г. о. Химки <адрес> о возложении обязанности по выполнению мероприятий по оснащению холодного и горячего водоснабжения жилого помещения, Химкинский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах муниципального образования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> о возложении обязанности по выполнению мероприятий по оснащению поверенном в установленном порядке индивидуальным прибором учета холодного и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <...> в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Помощник прокурора в судебном заседании исковые требования поддержала. Иные лица по делу не явились. Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Химкинский городской прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что администрацией г.о. Химки <адрес> допущено нарушение требований Федерального закона от <дата> г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по установке индивидуальных приборов учета водопотребления в муниципальных квартирах. Согласно выписке ЕГРН, поступившей в ответ на судебный запрос, квартира по адресу: <адрес>, <...> находится в собственности городского округа Химки <адрес>. Вышеуказанная квартира не оснащена индивидуальным прибором учета холодного и горячего водоснабжения, что подтверждено представителем ответчика. Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно ч. 5 ст. 13 указанного Закона до <дата> г. собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию; при этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. В соответствии с ч. 12 ст. 13 Закона до <дата> г. (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, в части оснащения их приборами учета электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. Разрешая требования, суд исходит из того, что указанное в исковом заявлении жилое помещение является объектом муниципальной собственности, а поскольку обязанность по установке индивидуальных приборов учета возложена законом именно на собственников жилых помещений, приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеется бездействие, связанное с не установлением приборов учета, в связи с чем, возлагает на ответчика обязанность выполнить мероприятия по установке индивидуальных приборов учета холодного и горячего водоснабжения в данной квартире в течении трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление Химкинский городской прокурор к Администрации г. о. Химки <адрес> о возложении обязанности по выполнению мероприятий по оснащению холодного и горячего водоснабжения жилого помещения – удовлетворить. Возложить обязанность на Администрацию г.о. Химки МО выполнить мероприятия по оснащению поверенном в установленном порядке индивидуальным прибором учета холодного и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <...> в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме решение суда принято <дата> г. УИД 50RS0<№ обезличен>-93 Судья Панферова Дарья Александровна <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Химкинский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Химки МОсковской области (подробнее)Судьи дела:Панферова Дарья Александровна (судья) (подробнее) |