Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М-669/2017 М-669/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-625/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Плавск Тульской области 09 ноября 2017 года

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляничевой И.А.,

с участием

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, ФИО2, ФИО3 о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти её супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.. метров, в том числе жилой площадью ... кв. метров, состоящего из 3-х жилых комнат.

В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи №, заключенного с их семьей: ФИО, ФИО3 и ей (истицей) была предоставлена в порядке приватизации в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м. Право общей совместной собственности на указанное жилое помещение было зарегистрировано в ППКХ БТИ гор.Плавска Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. Во всех правоустанавливающих документах была определена общая совместная собственность на спорное имущество. Их семья обратилась в ... суд по вопросу изменения правового статуса данного жилого помещения из «квартиры» в «жилой дом» и определения долей в общей собственности на указанное жилое помещение. 27 октября 2016 года было принято решение суда, согласно которому была определена общая долевая собственность ФИО4, ФИО3, ФИО1 по ... доле каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. При жизни наследодатель завещание не составлял. Истица, как наследник первой очереди обратилась в установленный законодательством шестимесячный срок с момента смерти наследодателя в Плавскую нотариальную контору Тульской области и подала заявление о принятии наследства после смерти ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО2, как наследники первой очереди, обратились в нотариальную контору и отказались от наследственного имущества после смерти ФИО. Других наследников нет. На день смерти наследодателя, ему принадлежало следующее наследственное имущество: ... доля вышеуказанного жилого помещения. Однако, нотариус Плавского нотариального округа Тульской области отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома, так как наследодатель при жизни не зарегистрировал в Росреестре свое право общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Все это стало причиной её обращения в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала свои исковые требования, и просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что ФИО после вступления в законную силу решения суда через три месяца обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, но не успел получить свидетельство о регистрации права собственности в связи со смертью.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что с иском согласны, просят его удовлетворить.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района ФИО6 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО на основании решения ... суда от 27 октября 2017 года, вступившего в законную силу 29 ноября 2016 года, признано право общей долевой собственности ФИО1, ФИО, ФИО3 по ... доли в праве за каждым на жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что право общей долевой собственности по ... доли на указанный выше жилой дом зарегистрировано за ФИО1 и ФИО3 на основании решения ... суда от 27 октября 2016 года.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ... доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО, и соответственно, входит в состав наследства после его смерти.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных материалов установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 являлись соответственно женой, дочерью и матерью ФИО, следовательно, наследниками первой очереди после его смерти.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса имеется наследственное дело № года к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ поданы заявления: от ФИО1 о принятии наследства; от ФИО2 об отказе от наследства; от ФИО3 об отказе от наследства. Свидетельств о праве на наследство никому не выдавалось. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Следовательно, ФИО1 приняла наследство после смерти своего мужа ФИО в полном объеме, в том числе на спорную долю жилого дома, так как подавала заявление нотариусу Плавского района на выдачу свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО или наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Половая Ю.А.