Решение № 2А-540/2020 2А-540/2020~М-421/2020 М-421/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2А-540/2020

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО,

с участием:

представителя административного истца ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего документы о наличии юридического образования, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО4, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

заместителя прокурора ФИО3,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

исправительное учреждение – Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> (ФКУ № ГУФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, осужденного за совершение тяжкого преступления, отбывающего наказание в учреждении, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и просит установить в отношении ФИО4 административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО4 поддержал.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковым заявлением согласился, только просил суд удовлетворить его частично, уменьшив количество явок для регистрации до одного раза в месяц.

Заместитель прокурора ФИО3 полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО4 следует удовлетворить частично, ограничившись одной явкой в месяц для регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения следует удовлетворить.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенном наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания ФИО4 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается соответствующим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобождается из мест лишения свободы. Убывает по адресу места жительства: <адрес>.

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО4 административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО4 допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое является действующим, ни разу не был поощрен. ДД.ММ.ГГГГ, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не трудоустроен, выполняет работы по статье 106 УИК РФ, к труду относится недобросовестно, характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО4, его поведения в период отбывания наказания, суд считает, что в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО4 следует установить административный надзор на срок 3 года.

При этом с учетом личности ФИО4, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ему административных ограничений в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения выезда за пределы муниципального образования – <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО4, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок <адрес>, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение выезда за пределы муниципального образования – <адрес>;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО

Копия верна:

Судья ФИО