Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-268/2017

№ 2-268/17


Решение

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Димитровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО2, ФИО4 обратились с иском к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Представитель истцов ФИО5 в судебном заседании полностью поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Своевременно истцы не обратились с заявлением в нотариальную контору о вступлении в наследство. В настоящее время изготовлена техническая документация на дом.

С учетом изложенного, просят суд признать право собственности на жилой дом площадью – 61,9 кв.м, находящийся по адресу: <адрес> за ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, по 1/2 доли за каждым, после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в порядке наследования.

Истцы ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании поддержали требования, просили удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела Администрация уведомлена. В суд поступило заявление за подписью <данные изъяты> Администрации <данные изъяты> сельского поселения ФИО6 о согласии с исковыми требованиями ФИО2 и ФИО4, дело просит рассмотреть в отсутствие их представителя, возражений по иску нет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истцов, представителя истцов, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о следующем.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.551 ГК РФ государственной регистрации подлежат также переход права собственности на жилое помещение и с этого момента у приобретателя возникает право собственности на него.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ – в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГКРФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, в деле имеется договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 приобрел в собственность жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации <данные изъяты> сельского поселения, жилому дому ФИО3 присвоен адрес: <адрес>.

Согласно заявлениям в нотариальную контору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследниками по закону являются дочь ФИО2 и сын ФИО4.

В свидетельстве о рождении 1-АН № на имя ФИО4, в свидетельстве о рождении V1-АН № на имя ФИО2 в графе «отец» значится ФИО3

Согласно свидетельству о смерти 1I1-АН № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Имеется технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, где субъектом права значится ФИО3, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного БТИ ДД.ММ.ГГГГ., за №.

В подтверждение вышеизложенного, суду представлены все необходимые документы, которые проанализированы и им дана соответствующая оценка.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании», суд считает, что поскольку у умершего ФИО3 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на жилой дом, что судом до истечения срока принятия наследства не рассматривались требования истца, как наследника, о включении жилого дома в состав наследства после смерти отца, требования истцов о признании за ними права собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения Мартыновского района Ростовской области, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности на жилой дом площадью – 61,9 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> за ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, по 1/2 доли за каждым, после умершего 08.06.2014г. ФИО3 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, то есть с 21.05.2017г.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.05.2017г.

Председательствующий Д.Г. Шевцов