Решение № 2-4670/2025 2-4670/2025~М-3540/2025 М-3540/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-4670/2025

Дело № 2- 4670/ 12 - 2025 г.

46RS0030-01-2025- 007544-91

ЗАОЧНОЕ
Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи: Машошиной С.В.,

при секретаре: Кремпольской Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» -«Курскэнерго» к ФИО2 о расторжении договора и взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр»- «Курскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит расторгнуть договор технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. № (№), заключенный между филиалом ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» и ФИО2, а также, взыскать с ФИО2 сумму фактически понесенных затрат за подготовку и выдачу технических условий в размере 3 120 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. ПАО «Россети Центр» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии. ПАО «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго») и ФИО2 заключили договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. № (№). Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: энергопринимающие устройства освещения, электрического оборудования малоэтажной жилой застройки по адресу: <адрес>, кадастровый №. Момент заключения договора соответствует первой дате поступления денежных средств ответчика в счет оплаты услуг по технологическому присоединению, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. №). В соответствии с п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по договору составляет 6 месяцев со дня заключения договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в полном объеме обязательства сторон по заключенному договору должны быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Цена договора (размер платы за технологическое соединение) составляет 67 399 руб. 33 коп., в т.ч. НДС (20%) в размере 11 233 руб. 22 коп. В ходе исполнения своих обязательств ФИО2 по Договору на счет истца перечислена лишь часть денежных средств - первоначальный платеж в размере 10 500 рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. №), который соответствует 15% платы за осуществление технологического присоединения. Ответчик уведомлялся о необходимости погашения задолженности по Договору, что подтверждается письмом филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. №, которая так и осталось не погашенной. Следовательно, обязательства Должника по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (№) в установленный срок не исполнены. Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» в адрес ФИО2 направлено предложение о расторжении Договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, которое осталось без ответа. Так, истцом понесены прямые затраты в связи с исполнением договора в размере 13 620 руб. 00 коп. (в том числе НДС). При определении размера фактических затрат, подлежащих оплате, с учетом ранее произведенной ответчиком оплаты по договору на сумму 10 500 руб. 00 коп., размер фактически понесенных затрат составляет 3 120 руб. 00 коп. В связи с указанными обстоятельствами, ПАО «Россети Центр» обратилось в суд.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» -«Курскэнерго» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав отнесено прекращение или изменение правоотношения.

Пункт 1 ст.307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п.2).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Нормы, связанные с заключением договора об осуществлении технологического присоединения, содержащие основные условия данного вида договора, содержатся в Федеральном законе от 26.03.2003г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861.

В связи с этим, договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным энергетическим законодательством, так и нормами главы 39 ГК РФ, а также, общими положениями об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено, что ПАО «Россети Центр» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.

Публичное акционерное общество «Россети Центр» (Филиал ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго») и ФИО2 заключили договор об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ. № (№).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: энергопринимающие устройства освещения, электрического оборудования малоэтажной жилой застройки по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с абз.6 п. 105 Правил, размещенные в личном кабинете заявителя условия типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия признаются офертой, а оплата заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору - акцептом договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технических условий. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений об обязательствах и их исполнении» моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора.

Следовательно, момент заключения договора соответствует первой дате поступления денежных средств ответчика в счет оплаты услуг по технологическому присоединению, а именно - ДД.ММ.ГГГГ. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ. №).

В пп. «б» п. 16 Правил определено, что одним из существенных условий данного вида договора является срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по договору составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в полном объеме обязательства сторон по заключенному договору должны быть исполнены в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным, если заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение (пп. «г» п. 16(6) Правил).

В соответствии с условиями Договора, ответчик обязался надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате счета (абз.6 п. 8 Договора).

Цена договора (размер платы за технологическое соединение) составляет 67 399 руб. 33 коп., в т.ч. НДС (20%) в размере 11 233 руб. 22 коп. (п. 10 Договора).

Порядок внесения платы за осуществление технологического присоединения определен в п.11 Договора.

В ходе исполнения своих обязательств ФИО2 по Договору на счет истца перечислена лишь часть денежных средств - первоначальный платеж в размере 10 500 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №, который соответствует 15% платы за осуществление технологического присоединения.

Письмом филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 уведомлялся о необходимости погашения задолженности по Договору, однако, до настоящего времени задолженность не была погашена.

Следовательно, обязательства ФИО2 по договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (№) в установленный срок не исполнены.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании п.п.1,2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Филиалом ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» в адрес ФИО2 направлено предложение о расторжении Договора от ДД.ММ.ГГГГ. №, которое осталось без ответа.

Согласно пункту 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 ГК РФ).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п.2 ст. 15 ГК РФ).

Так, сетевая компания, подготовив и выдав технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках Договора, понеся определенные производственные издержки.

Так, ПАО «Россети Центр» понесены прямые затраты в связи с исполнением договора в размере 13 620 рублей 00 коп. (в том числе, НДС).

Таким образом, размер фактических затрат, подлежащих оплате, с учетом ранее произведенной ответчиком оплаты по договору на сумму 10 500 руб. 00 коп., составляет 3 120 руб. 00 коп.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении договора технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. № (№), заключенного между филиалом ПАО «Россетти Центр» - «Курскэнерго» и ФИО2, а также, о взыскании с ФИО2 суммы фактически понесенных затрат в размере 3 120 руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» -«Курскэнерго» удовлетворить.

Расторгнуть договор технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. № (№), заключенный между филиалом ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Россети Центр» в лице Филиала ПАО «Россети Центр» -«Курскэнерго» фактически понесенные затраты в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 20 октября 2025 года.

Судья: