Решение № 12-0787/2026 12-787/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 12-0787/2026

Мировой судья фио УИД 77MS0022-01-2025-003418-67

Дело № 05-0834/22/2025

№ 12-787/2026


РЕШЕНИЕ

адрес 30 апреля 2026 года

Судья Симоновского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 247 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 22 адрес от 06 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ФИО2 <...>, адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (связанных с уклонением от исполнения административного наказания) в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 вышеуказанной нормы закона материалы дела не содержат,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 247 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 22 адрес от 06 ноября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

На вышеуказанное постановление ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить принятое решение, указав, что назначенный постановлением штраф им был оплачен.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено без нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях и отмене или изменению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет административную ответственность.

При рассмотрении дела по существу и при принятии решения мировым судьей полно исследованы все доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучены: протокол об административном правонарушении; постановление по делу об административном правонарушении; извещение о неоплате штрафа и иные материалы дела.

Всем указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости и достоверности, мировым судьей правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для принятия решения. Суд второй инстанции соглашается с выводами мирового судьи.

Из материалов дела следует, что что 5 мая 2025 года, согласно постановлению о наложении штрафа № 0355431010125050501052229, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление ФИО1 в установленные сроки не обжаловал, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу 17 мая 2025 года. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 не уплатил административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ; постановлением, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности не приняло мер для обжалования первоначального постановления при несогласии с ним. Таким образом, оно вступило в законную силу и подлежало исполнению.

Таким образом, ФИО1, обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об оплате штрафа, не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи. Представленные заявителем в обоснование указанных доводов документы о взыскании штрафа, не являются доказательством оплаты штрафа в установленный срок, в связи с чем, мировой судья пришел к верному выводу о наличии в деянии фио состава административного правонарушения.

При назначении наказания судом первой инстанции учтены характер совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности фио, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

С учетом этих обстоятельств, мировым судьей назначено справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для изменения вида и размера наказания, а также для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 247 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 22 адрес от 06 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, - оставить без удовлетворения, а указанное постановление мирового судьи - без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья фио