Решение № 2-1608/2020 2-1608/2020~М-1666/2020 М-1666/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-1608/2020

Дело №2-1608/2020

УИД 43RS0017-01-2020-002210-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 28 сентября 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Пономарёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1608/2020 по иску акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора *** от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 115 932,82 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 518,66 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. на срок до <дата>, под ставку в размере 12,5% годовых. В случае пользования суммой кредита сверх сроков, в том числе установленных графиком, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 24,5% годовых. По условиям указанного кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом проценты ежемесячными платежами согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщиком не в полном объеме и не своевременно исполнялись обязательства по уплате процентов и возврату частей основного долга. По состоянию на <дата> задолженность ФИО1 перед банком составляет 115 932,82 руб. <дата> в адрес ответчика направлено требование о погашении имеющейся задолженности в полном объеме и расторжении кредитного договора, которое оставлено заемщиком без внимания.

Просит суд расторгнуть кредитный договор *** от <дата>; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору *** от <дата> в общей сумме 115 932,82 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых в размере 6 459,73 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,5 % годовых в размере 8 697,59 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 100 775,50 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ставке 24,5% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 518,66 руб.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещены, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя. Согласны на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления заемщика на выдачу кредита <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита *** по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 120 000 руб. на срок до <дата>, под ставку в размере 12,5% годовых.

Согласно п.4 индивидуальных условий в случае пользования суммой кредита сверх сроков, в том числе установленных графиком, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 24,5% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с <дата> по <дата>.

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а так же сумму начисленных процентов, размер ежемесячного платежа указывается в графике погашения кредита.

В силу п.5.2.3 Общих условий договоров потребительского кредитования банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату кредита и (или) начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Как следует из материалов дела, ФИО1 нарушал установленные договором условия внесения платежей, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

<дата> в адрес ответчика направлено требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору в полном объеме и расторжении кредитного договора, однако требование банка оставлено без удовлетворения, долг не погашен, договор не расторгнут.

Поскольку судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, то суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор *** от <дата>, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ФИО1

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору *** от <дата> по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет 115 932,82 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых в размере 6 459,73 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,5 % годовых в размере 8 697,59 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 100 775,50 руб.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Каких-либо достоверных доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено.

Доказательства полного погашения суммы задолженности в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору *** от <дата> в размере 115 932,82 руб.

Согласно п.п.2,3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 процентов по ставке 24,5 % годовых за период с <дата> по дату вступления решения в законную силу, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению *** от <дата>, истцом при предъявлении иска уплачена государственная пошлина в размере 3 518,66 руб., которая в силу положения п.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ***Ф04 от <дата>, заключенный между акционерным обществом коммерческим банком «Хлынов» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» задолженность по кредитному договору *** от <дата> в общей сумме 115 932,82 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 12,5% годовых в размере 6 459,73 руб., задолженность по уплате процентов по ставке 24,5 % годовых в размере 8 697,59 руб., задолженность по просроченному основному долгу в размере 100 775,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» проценты по ставке 24,5% годовых от суммы просроченного основного долга в размере 100 775,50 руб. за период с <дата> по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 518,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г.Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.10.2020 года.