Решение № 2А-1142/2017 2А-1142/2017~М-968/2017 М-968/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2А-1142/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданское № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михалевич Т.В., при секретаре Савченко Я.И., с участием помощника П. Б. <адрес> ФИО1, представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до 8 лет с установлением административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> освобождается по отбытии срока наказания осужденный ФИО3, который обязан встать на учёт в МО МВД по месту жительства. Осуждённый ФИО3, отбывает меру уголовного наказания в ФКУ ИК-№ с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя посредственно. Режим содержания ранее не нарушал, взысканий и поощрений не имеет. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными. В целом взаимоотношения с осужденными стабильные, без конфликтные. В обращении к сотрудникам учреждения вежлив, корректен. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует позитивно, для себя делает положительные выводы. Не трудоустроен, от работ не отказывается. К работам согласно ст. 106 УИК РФ относится положительно. Общественные поручения выполняет добросовестно и в срок. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учёте не состоит. После освобождения высказывает намерения прекратить преступную деятельность, устроиться на работу. Связь с родственниками поддерживает путём переписки. Вину по приговору суда признал, иск не имеет. Характеризуется посредственно. По приговору суда отягчающим обстоятельством суд признал рецидив преступления, который в действиях подсудимого является опасным. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 3 ч. 2 Федерального закона № №-ФЗ « Об Административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после освобождения административный надзор сроком до 8 лет с установлением административных ограничений: 1) обязать является на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, регистрации или пребывания; 2) запретить выезжать за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; 3) запретить пребывание вне места постоянного жительства - в период с 22:00 часов до 6:00 часов; 4) запретить пребывание в местах культурно-массовых мероприятиях (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО3 возражал против предъявленных к нему требований, указав, что он не согласен ни с чем, не согласен с представленной его характеристикой, поскольку он с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен, работает поваром в столовой. Помощник П. ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал, указав, что по приговору суда осуждённый ФИО3 отбывает наказание за совершение преступления против собственности, совершенном при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, требования начальника исправительного учреждения являются законными и обоснованными. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п.1 и п.2 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, за совершение преступления при рецидиве преступлений. В силу ст. 3 ч. 2 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Таким образом, действующим законодательством предусмотрено обязательное применение административного надзора к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобождённым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против собственности, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как следует из представленных материалов, ФИО3 осуждён и отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказания ФИО3 по приговору суда, признан рецидив, который согласно ст. 18 ч. 2 п. «б» признаётся опасным. За период отбывания наказания администрацией учреждения осужденный ФИО3 характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания. Таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенные судимости за совершение преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, совершённых им при опасном рецидиве, поэтому заявление исправительного учреждения об установлении осуждённому административного надзора подлежит удовлетворению на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы". Согласно ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1,2) ст.3. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент осуждения ФИО3) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. В ходе судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден и отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение тяжкого преступления. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, после отбытия наказания, будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3, сроком на 3 года, что не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 273 ч. 3 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Часть 1 статьи 4 Федерального закона N №-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказание и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на момент осуждения в браке не состоял, не был трудоустроен, зарегистрирован и проживает в <адрес>, ранее судим за совершение тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также за совершение преступления средней тяжести против собственности, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил тяжкое преступление против собственности. Администрацией исправительного учреждения характеризуется посредственно. Принимая во внимание сведения о личности ФИО3, а также характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом N №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о необходимости установления в отношении ФИО3 следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов; запрета пребывания в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО4 удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 03 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На период административного надзора установить ФИО3 административные ограничения, а именно: - обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания для регистрации; - запрещение выезда за пределы территории выбранного места жительства или пребывания, без уведомления отдела внутренних дел; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 6:00 часов; - запрещение пребывание в местах культурно-массовых мероприятий (парках, площадях, скверах), а также в кафе, ресторанах, клубах, барах. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В. Михалевич Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России по Амурской области (подробнее)Иные лица:В.А. Рощупкин Прокурор Белогорского района (подробнее)Судьи дела:Михалевич Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |