Решение № 2-368/2024 2-368/2024~М-133/2024 М-133/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-368/2024

Дело №2-368/2024

УИД13RS0019-01-2024-000213-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рузаевка 20 марта 2024 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бардиной Т.В., при секретаре судебного заседания Горбачевой М.А.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 23 сентября 2023 г. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 348 000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2023 г., о чем последним собственноручно составлена расписка. Денежные средства, выданные ответчику, до настоящего времени истцу не возвращены. Направленная ФИО2 досудебная претензия с требованием о возврате долга, оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по расписке от 23 сентября 2023 г. в размере 348 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2024 г. по 1 февраля 2024 г. в размере 4 868 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 729 руб., почтовые расходы в размере 685 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец – ФИО1, ответчик – ФИО2 не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, при этом истец ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 сентября 2023 г. ФИО2 обязался выплатить ФИО1 в срок до 31 декабря 2023 г. денежную сумму в размере 348 000 руб., о чем собственноручно составил соответствующую расписку (л.д.7).

В связи с неисполнением ФИО2 взятых на себя обязательств в установленный срок, 10 января 2023 г. ФИО1 в его адрес направлена претензия с требованием о возврате денежной суммы в размере 348 000 руб. в течении 10 дней с момента получения претензии, которая оставлена без удовлетворения (л.д.8).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В силу статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из изложенного, учитывая, что факт передачи истцом ФИО2 денежных средств в размере 348 000 руб., подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, из которой следует, что ФИО2 обязался возвратить ФИО1 указанную сумму, и, принимая во внимание установленные обстоятельства нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату предоставленных истцом заемных денежных средств, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ФИО1 суммы денежных средств в заявленном им размере – 348 000 руб.

При этом суд отмечает, что ответчиком ФИО2 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с истцом договору займа, равно, как и не представлено доказательств безденежности займа.

Разрешая исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь приведенными правовыми положениями, также находит их обоснованными, и при определении размера процентов как меры гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, который в силу вышеприведенных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации подлежит установлению на день вынесения решения суда, с учетом того, что последний день срока возврата денежных средств (31 декабря 2023 г.) приходится на нерабочий день, исходит из следующего расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

348 000

10.01.2024

20.03.2024

71

16%

366

10 801,31

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 801 руб. 31 коп.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего искового заявления ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 6 729 руб., что подтверждается представленным чек-ордером от 1 февраля 2024 г. (л.д.1). При этом оплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, на день подачи иска, в связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом данные расходы в указанном размере.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов, связанных с направлением последнему копии иска с приложенными документами и претензии, в общем размере 685 руб. 42 коп.

Разрешая заявленные требования в данной части, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 279 руб. 42 коп., поскольку данные судебные издержки связаны с рассмотрением настоящего дела, являлись необходимыми, документально подтверждены, их размер отвечает требованиям разумности и не превышает тарифов на услуги почтовой связи, опубликованных на официальном сайте АО «Почта России».

Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов по направлению претензии ответчику в размере 406 руб. 04 коп. суд не усматривает, поскольку направление претензии не являлось обязательным для соблюдения досудебного порядка урегулирования данного спора.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму долга по расписке от 23 сентября 2023 г. в размере 348 000 (триста сорок восемь тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 801 (десять тысяч восемьсот один) руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 729 (шесть тысяч семьсот двадцать девять) руб., почтовые расходы в размере 279 (двести семьдесят девять) руб. 42 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.В.Бардина