Постановление № 5-20/2025 от 16 января 2025 г. по делу № 5-20/2025

Дело № 5-20/2025 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышин 17 января 2025 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Коваленко Н.Г.,

с участием ФИО3,

переводчика ФИО4,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Таджикистан, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, не работающего, проживающего по адресу: ...., регистрации не имеющего,

ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

судимости не имеющего,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: .... при проверке документов у гражданина .... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что согласно постановлению Центрального районного суда .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ постановление Центрального районного суда .... вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ истек срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, однако ФИО1 не исполнил постановление суда и продолжил умышлено уклоняться от выезда за пределы территории РФ, на основании чего совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что признает себя виновным в полном объеме, не знал, что должен выехать из Российской Федерации, документ потерял, потом долго болел, не смог попасть в посольство, так как потерял все документы. С 2018 года жил в ...., потом в ...., работал неофициально.

Выслушав ФИО1 в присутствии переводчика ФИО2, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и принудительное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Центрального районного суда .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В порядке, установленном статьями 30.1 - 30.10 КоАП РФ постановление судьи районного суда не было обжаловано либо опротестовано, вступило в законную силу.

В срок, предусмотренный частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: .... при проверке документов у гражданина .... ФИО1 установлено, что согласно постановлению Центрального районного суда .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ постановление Центрального районного суда .... вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ истек срок, предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, однако ФИО1 не исполнил постановление суда и продолжил умышлено уклоняться от выезда за пределы территории РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения гражданина Республики Таджикистан ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № .... от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он указал, что на территорию РФ приехал в 2004 году через КПП «Астрахань». На миграционный учет не вставал, регистрацию на территории РФ не оформлял, жил на разных съемных квартирах в .... на случайные заработки. В 2008 году потерял национальный паспорт. В консульские учреждения Республики Таджикистан по вопросу восстановления паспорта не обращался. С заявлением о приобретении гражданства Российской Федерации в УВМ ГУ МВД России по .... и МО МВД России «Камышинский» не обращался;

- заключением об установлении личности гражданина № ....

- постановлением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- досье на физическое лицо ФИО1;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- ФМС России АС ЦБДУИГ;

- справкой №о о результатах идентификации личности человека по отпечаткам пальцев (ладоней) рук в режиме реального времени;

Уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № .... об административном задержании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Центрального районного суда .... № .... от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в установленный частью 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания – по ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин ФИО1 за пределы РФ не выехал, уклонившись тем самым от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что было выявлено уполномоченными должностными лицами правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ. Судья считает установленным, что ФИО1 знал о назначенном ему административном наказании, так как лично участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в Центральном районном суде ...., однако по своей собственной воле не выехал за пределы территории Российской Федерации в установленном порядке.

Пребывание иностранного гражданина в Российской Федерации является законным, если он соблюдает установленный порядок постановки на миграционный учет, передвижения, выбора места жительства, не уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

По истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации.

В связи с этим, судья приходит к выводу, что гражданин респ. Таджикистан ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

При определении наказания ФИО1 за совершенное правонарушение, судья исходит из следующего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признается признание вины в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в качестве обязательного.

В силу ч. 4, ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, считает, что правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости, в связи с чем, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный материал не содержит доказательств и того, что выдворение ФИО1 из Российской Федерации существенно нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, а также нарушит принципы объективности, гуманности и справедливости, либо причинит жизни ФИО1 реальную угрозу по возвращению на территорию респ. Таджикистан.

Ходатайства об истребования таких доказательств ФИО1 не заявлено.

Оснований для установления формы выдворения за пределы территории Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда, судьей не установлено, поскольку гарантий исполнения такого наказания не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1, при иной форме выдворения, чрезвычайно высоки риски неисполнения иностранным гражданином данного вида наказания.

Оснований для применения положений части 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 судьей не усмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 содержать в специальном учреждении Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по .... для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению или депортации за пределы РФ, расположенном по адресу: .....

Исполнение постановления возложить на Отдел судебных приставов по Камышинскому и ....ов ГУ ФССП России по .....

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по .... (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет 40№ ...., наименование банка: отделение Волгоград Банка России/ УФК по ...., номер счета получателя платежа 031№ ...., БИК 041806101, ИНН <***>, КПП 343601001, КБК 18№ ...., ОКТМО 18715000, УИН 18№ .....

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Коваленко Н.Г.