Решение № 2-3968/2023 2-3968/2023~М-3142/2023 М-3142/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 2-3968/2023Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское К делу № 2-3968/2023 УИД: 61RS0022-01-2023-004119-04 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 августа 2023 г. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гриценко Ю.А., при секретаре судебного заседания Востриковой Л.С., с участием, истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2, представителя ответчика – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Таганрога о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснования иска указала, что родители истца – ФИО4 и ФИО5 <дата> приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. <дата> мама истца ФИО4 умерла. Наследниками первой очереди после смерти являлись супруг ФИО5 и истец (дочь) умершего. На момент смерти матери, ее супруг и истец проживали и были зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Однако после смерти матери ФИО4 никто из наследников заявления о принятии наследства в установленном порядке не подал, наследственных прав не оформил. Разница в написании фамилии родителей истца ФИО4 и ФИО5 была вызвана неправильным написанием фамилии матери. После смерти <дата> умер ФИО5 – отец истца. Истец как наследница в шестимесячный срок, установленный законом, обратилась в нотариальную контору С.С.В. с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ей было отказано, поскольку указанная квартира оформлена в совместную собственность, размер долей супругами не был определен, переживший супруг за определением своей доли не обращался. В связи с чем истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 62,1 кв.м., кадастровый №. <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований был привлечен нотариус гор. Таганрога – С.С.В. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ исковые требования подержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации гор. Таганрога – ФИО6, действующий на основании доверенности от 01.11.2022 года в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, просил оставить вынесение решения на усмотрения суда. Допрошенная в судебном заседании свидетель А.Ю.П. суду пояснила, что она является дочерью истца и, что она, ее сын и истец с 1994 года зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В судебное заседание третье лицо нотариус гор. Таганрога С.С.В. не явилось, извещалось судом надлежащим образом. В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии с п.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании п.1 ст. 1142 ГК, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Судом установлено, что родители истца – ФИО4 и ФИО5 07.06.1994 года приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: <адрес> (л.д.8). <дата> умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 11), являющаяся матерью истца ФИО1, что подтверждается свидетельство о рождении (л.д. 15). <дата> умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 12), являющийся отцом истца ФИО1, что подтверждается свидетельство о рождении (л.д. 15). Разница в написании фамилии родителей истца ФИО4 и ФИО5 была вызвана неправильным написанием фамилии матери, что подтверждается решением Таганрогского городского суда от <дата>. ФИО1 (в девичестве ФИО5) изменила свою фамилию, в связи с заключением брака, что подтверждается справкой о заключении брака № № (л.д. 17). Брак расторгнут <дата> (л.д. 18). ФИО1 как наследница в шестимесячный срок, установленный законом, обратилась в нотариальную контору С.С.В. с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ей было отказано, поскольку указанная квартира оформлена в совместную собственность, размер долей супругами не был определен, переживший супруг за определением своей доли не обращался (л.д. 22). Учитывая изложенное, оценивая представленные суду доказательства, отсутствие заявленных притязаний со стороны ответчика и третьих лиц к наследственному имуществу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 62,1 кв.м., кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А. Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2023 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |