Решение № 2-432/2018 2-432/2018 ~ М-380/2018 М-380/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-432/2018

Бобровский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-432/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 21 июня 2018 года

Воронежская область

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре Касаткиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Истец Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 15.08.2017г. в размере 885 256 рублей 30 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 12 052 руб. 56 копеек.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов ПАО Банк ВТБ, тарифах ПАО Банк ВТБ, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита составляет 801 000 рублей, срок пользования кредитом: 60 месяцев до 15.08.2022, процентная ставка по кредиту – 14,9 % годовых (л.д.14-15).

В Заявлении/Анкете-Заявлении на получение потребительского кредита Заемщик согласился с условиями потребительского кредита (л.д.13).

Банк исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства; по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, предусмотренном Тарифами и настоящими Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность по состоянию на 27.04.2018 в размере 885 256 рублей 30 копеек в том числе: суммы основанного долга в сумме 801 000 рублей 00 копеек, плановых процентов за пользование кредитом в сумме 83 349 рублей 95 копеек, платы за пропуск платежей пени (неустойки) в сумме 906 рублей 35 копеек. Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29).

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных исковых требований не представил, ходатайства об отложении слушания дела не поступали.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.08.2017 ответчик ФИО1 (заемщик) обратился к истцу ПАО Банк ВТБ (банк) с заявлением (анкета-заявление) на получение потребительского кредита (л.д.13).

Согласно общим условиям потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) (далее Общие условия кредитования) (л.д.21-23) при принятии Банком положительного решения о предоставлении Заемщику кредита по результатам рассмотрения Анкеты-заявления, между банком и заемщиком заключается Кредитный договор. Кредит предоставляется способом, согласованным Сторонами в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита «Кредит наличными».

В соответствии с указанными условиями определены: сумма кредита, которая составляет 801 000 рублей, срок кредита – до 15.08.2022, процентная ставка – 14,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 20 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, номер счета для зачисления/погашения кредита – 40817810000230317749 (л.д.14).

Кредитный договор считается заключенным с момента ознакомления и подписания индивидуальных условий потребительского кредита Заемщиком (л.д. 14об.).

Таким, образом, ознакомившись и удостоверив своей подписью в индивидуальных условиях и Анкеты-заявление на получение потребительского кредита, заемщик ФИО1 согласился на получение кредита на условиях ПАО Банк ВТБ, выразил свое согласие с указанными положениями и принял на себя обязательства неукоснительно их соблюдать.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 открыт текущий банковский счет <номер>, что отражено в пункте 17 индивидуальных условиях потребительского кредита (л.д.14), на который 15.08.2017 в соответствии с выпиской по счету <номер> банком перечислены денежные средства в размере 801 000 рублей по кредитному договору <***> от 15.08.2017 (л.д. 12).

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что 15.08.2017 был заключен кредитный договор <***> между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 на следующих условиях: сумма кредита: 801 000 рублей, срок кредита: до 15.08.2022, процентная ставка: 14,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту: 20 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту, номер счета для зачисления/погашения кредита: <номер>

Заключение указанного кредитного договора и получение по нему денежных средств в сумме 801 000 рублей на потребительские цели, ответчиком ФИО1 не оспорено.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик ФИО1 систематически не исполняет. Как указано в представленном истцом расчете задолженности по кредитному договору <***> от 15.08.2017, исходя из условий заключенного сторонами указанного кредитного договора, задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на 27.04.2018 составляет 893 413 рублей 48 копеек, из которых задолженность по кредиту – 801 000 рублей 00 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов – 80 080 рублей 11 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 9 063 рублей 53 копейки, проценты на просроченный долг – 3 269 рублей 48 копеек (л.д. 11).

Воспользовавшись правом изменения цены иска, во исполнении ч.2 ст. 91 ГПК РФ, истец снизил сумму штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкции. Таким образом, сумма задолженности составила 885 256 рублей 30 копеек, из которых: 801 000 рублей 00 копеек – основной долг, 83 349 рублей 95 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом, 906 рублей 35 копеек – пени (неустойка).

Сумма задолженности по текущему долгу по кредиту ответчиком ФИО1 до настоящего времени не оспорена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность, исчисленная судом исходя из размера представленных в расчете задолженности величин задолженности по кредиту, которая составляет 801 000 рублей 00 копеек, задолженности по уплате процентов, которая составляет 83 349 рубля 95 копеек, неустойки за несвоевременную оплату кредита, которая составляет 906 рублей 35 копеек, в размере: 801 000 рублей 00 копеек + 83 349 рубля 95 копеек + 906 рублей 35 копеек = 885 256 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк ВТБ подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины, понесенные им при обращении в суд с иском, в размере 12 052 рубля 56 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Банк ВТБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: улБольшая Морская, <адрес>, 190000 задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2017, в размере 885 256 (восемьсот восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят шесть рублей) 30 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: улБольшая Морская, <адрес>, 190000 задолженность по кредитному договору <***> от 15.08.2017, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12 052 (двенадцать тысяч пятьдесят два рубля) 56 копеек.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 25.06.2018.

Копию решения направить не явившимся сторонам.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.М.Степанова

В окончательной форме решение изготовлено 25.06.2018г.



Суд:

Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ