Решение № 2А-447/2026 2А-447/2026~М-100/2026 М-100/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2А-447/2026

Дело № 2а-447/2026

УИД 18RS0021-01-2026-000270-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 года г. Можга

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Биянова С.А.,

при секретаре Минаевой Л.А.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Филатовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 13 октября 2023 года на основании решения Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 26 июня 2023 года ФИО1 поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». ФИО1 был под подпись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленными судом, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрета выезда за пределы г. Можги за исключением времени осуществления трудовой деятельности.

Однако ФИО1 выводов для себя не делает, допускает административные правонарушения.

Так, ФИО1 8 августа 2025 года в 22 час. 10 мин. не впустил сотрудников ОВД в жилое помещение, являющееся местом его жительства, в связи с чем 19 августа 2025 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ

Кроме этого, 5 января 2026 года в 22 час. 30 мин. ФИО1 отсутствовал в жилом помещении, являющимся местом его жительства в связи с чем 20 января 2026 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

По мнению административного истца, исходя из поведения ФИО1 и его отношения к ранее принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля и исправления, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ходатайством от 4 февраля 2026 года начальник межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО2 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца. В ходатайстве указал о том, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит удовлетворить.

От административного ответчика ФИО1 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 26 июня 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 4 июня 2021 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов по местному времени за исключением времени осуществления трудовой деятельности, запрета выезда за пределы г. Можги за исключением времени осуществления трудовой деятельности.Решение вступило в законную силу 22 июля 2025 года.

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения ФИО1 административных правонарушений.

Правовые основы осуществления административного надзора в Российской Федерации за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, определяет Федеральный закон № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года. Задачами административного надзора являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими неснятую или непогашенную судимость, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения.

Так, по факту не допуска сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в жилое помещение по своему месту жительства в 22 час. 10 мин. 8 августа 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением начальника МО МВД России «Можгинский» от 19 августа 2025 года в виде штрафа в размере 500 руб.

Кроме того, 5 января 2026 года ФИО1 в 22 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <***>.

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от 20 января 2026 года ФИО1 по данному факту привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 31 января 2026 года.

Факты допущенных правонарушений ФИО1 не оспаривал, что следует из постановлений, а также его приобщенных письменных объяснений от 4 февраля 2026 года.

Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил административные правонарушения против порядка управления, принимая во внимание характер допущенных нарушений, данные о личности и поведении административного ответчика, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные административные ограничения.

Административным истцом заявлено о дополнении административных ограничений ФИО1 ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предложенное административным истцом административное ограничения предусмотрено ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.

При этом, в соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом образа жизни поднадзорного лица, характера допущенных нарушений и исходя из индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения административных правонарушений суд находит предложенное к дополнению административное ограничение соразмерным.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 26 июня 2023 года ФИО1 (<данные изъяты>) административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2026.

Судья С.А. Биянов