Решение № 12-663/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-663/2019

Дело № 12-663/19


РЕШЕНИЕ

город Ярославль 26 декабря 2019 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу ООО «Газпром центрремонт»» в лице защитника ФИО2 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО3 от 7 ноября 2019 года № 18810176191107091041 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Газпром центрремонт», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного 25.09.2008 года по адресу: 141112, Московская область, Щелковский район, Щелково, ул.Московская, д.1,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО3 от 7 ноября 2019 года № 18810176191107091041 ООО «Газпром центрремонт» признано виновным в правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Согласно постановлению 25 октября 2019 года в 11 часов 45 минут по адресу: <...> (со стороны ул.Пушкина) водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, собственником (владельцем) которого является ООО «Газпром центрремонт», совершил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» на указанном транспортном средстве.

Постановление обжаловано ООО «Газпром центрремонт» в лице защитника ФИО2, в жалобе указано, что в момент фиксации правонарушения управление автомобилем осуществлял водитель Ухтинского территориального управления ООО «Газпром центрремонт» ФИО1 Указанный автомобиль в соответствии с приказом ООО «Газпром центрремонт» № 7 от 16.01.2018 года был закреплен за данным водителем. В период с 17.10.2019 по 27.10.2019 ФИО1 на служебном автомобиле с целью доставки других работников Общества к местам производства строительных работ находился в командировке (приказ № 3064-км от 16.10.2019, г.Ярославль на маршруте следования) и осуществлял управление вверенным ему автомобилем, что также подтверждается путевым листом и письменным объяснением работника Общества ФИО4, который следовал в этом автомобиле в командировку в качестве пассажира. Таким образом, именно ФИО1, управляя автомобилем, совершил зафиксированное 25.10.2019 года нарушение правил дорожного движения. В настоящее время ФИО1 работником Общества не является, уволен с 05.11.2019 года. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание представитель ООО «Газпром центрремонт» не явился, защитник ФИО2 просил рассмотреть жалобу в свое отсутствие. Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Согласно примечанию к ст.1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2. ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Доводы жалобы о том, что автомобилем управлял водитель Ухтинского территориального управления ООО «Газпром центрремонт» ФИО1, подтверждены копией приказа ООО «Газпром центрремонт» № 7 от 16.01.2018 о закреплении транспортных средств за водителями; копией трудового договора с ФИО1; копией приказа ООО «Газпром центрремонт» о приеме ФИО1 на работу; копией приказа № 3064-км от 16.10.2019 года о направлении водителя в командировку; копией командировочной карты ФИО1; копией табеля учета рабочего времени ФИО1 за октябрь 2019 года; копией путевого листа автомобиля № 010375 с 17 по 27.10.2019 года; копией объяснения ФИО4; копией приказа о направлении ФИО4 в командировку; копией должностной инструкции водителя Ухтинского территориального управления

Указанные доказательства подтверждают, что на момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме 25 октября 2019 года транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, управлял водитель Ухтинского территориального управления ООО «Газпром центрремонт» ФИО1

Изложенное исключает наличие в действиях общества вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области в отношении ООО «Газпром центрремонт» подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО3 от 7 ноября 2019 года № 18810176191107091041 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении ООО «Газпром центрремонт» отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.Б.Шибаева