Решение № 2А-275/2021 2А-275/2021~М-270/2021 М-270/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-275/2021

УИД №

2а – 275/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Майский 6 июля 2021 г.

Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе

судьи Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1

при секретаре Иризовой М.А.,

с участием административного истца ФИО2,

ФИО3, представителя административного ответчика – отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики, действующего по доверенности от 9 марта 2021 г., выданной сроком до 9 марта 2022 г. включительно,

помощника прокурора Майского района Кабардино – Балкарской Республики ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Левчука АЛ к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики об отмене частично, установленных судом административных ограничений

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики с учетом уточнения требований в ходе судебного заседания об отмене установленных решением Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 25 апреля 2018 г. административных ограничений в виде запрета: пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа.

ФИО2 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики ФИО3, помощник прокурора Майского района Кабардино – Балкарской Республики ФИО4 не возражали против удовлетворения административного иска.

Заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Приговором Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 19 декабря 2012 г. ФИО2 осужден по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к пяти годам лишения свободы, 15 июня 2016 г. освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на не отбытый срок 4 месяца 29 дней.

Решением Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 25 апреля 2018 г. постановлено, заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО2 до 15 июня 2022 г., установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц,

запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.,

запретить выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа,

срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 28 постановления от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

По смыслу приведенных нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации для положительного разрешения вопроса о частичной отмене административных ограничений необходима совокупность обстоятельств: сведения, характеризующие личность поднадзорного лица, в том числе устойчивость позитивного поведения поднадзорного лица, соблюдение им административных ограничений и выполнение предусмотренных Законом обязанностей.

Из характеристики УУП ОМВД России по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики ТАЗ от 6 июня 2021 г. следует, что ФИО2 проживает по адресу: Кабардино – Балкарская Республика, <адрес>, по указанному месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода.

ФИО2 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности: 13 ноября 2019 г. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации), 12 мая 2021 г. – по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством с неисправными внешними световыми приборами).

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, неоднократное их совершение в период административного надзора не характеризует его положительно.

Учитывая, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, наличие данных, не характеризующих его положительно, правовых оснований, в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», частичной отмены ранее установленных административных ограничений, не имеется.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 177 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

решил:

в удовлетворении административного иска Левчука АЛ к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Майскому району Кабардино – Балкарской Республики об отмене установленных решением Майского районного суда Кабардино – Балкарской Республики от 25 апреля 2018 г. административных ограничений в виде запрета: пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., выезжать за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Кабардино – Балкарской Республики через Майский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 июля 2021 г.

Судья Майского районного суда

Кабардино – Балкарской Республики ФИО1