Решение № 2-1267/2019 2-1267/2019~М-961/2019 М-961/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1267/2019

62RS0№-51

2-1267/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 года

Октябрьский районный суд города Рязани

В составе председательствующей судьи Н.А. Невской

с участием представителя истца Управления Росгвардии по Рязанской области – П.Ю.К., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания В.В. Шутовой

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области (Управление Росгвардии по Рязанской области) к П.С.И. о прекращении права собственности на имущество,

установил:

Управление Росгвардии по Рязанской области в лице начальника Управления Л.В.М. обратились в суд с исковым заявлением к П.С.И. о прекращении права собственности на имущество.

В обоснование заявления указано, что Отделом внутренних дел по Октябрьскому району г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ М.С.И. (до изменения фамилии на П.С.И.) С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения была выдана лицензия на приобретение одной единицы огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия серии № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

По указанной лицензии ДД.ММ.ГГГГ, М.С.И. было приобретено охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружье: №, калибра №, серии В №, которое в установленном законом порядке было зарегистрировано в Отделе внутренних дел по Октябрьскому району г. Рязани, где ДД.ММ.ГГГГ на его хранение и ношение М.С.И. было выдано разрешение серии № №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 и п. 5 ч. 20 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», в связи с тем, что М.С.И. в течение года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, выданное ему разрешение на хранение и ношение оружия серии № №, согласно заключения ГЛРР УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, было аннулировано до окончания срока, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию. Принадлежащее М.С.И. охотничье гладкоствольное ружье №, калибра №, серии № №, в соответствии со ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», было изъято и помещено на временное хранение в УМВД России по <адрес> (в настоящий момент - ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани).

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.6, ч. 1 ст. 32.2 и ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срок, в течение которого М.С.И. считался подвергнутым административному наказанию, за совершение административных правонарушений, повлекших аннулирование его разрешения на хранение и ношение оружия, истекал по прошествии 1 года с момента оплаты наложенных в отношении него административных штрафов, но не далее чем, по прошествии двух лет со дня вступления в законную силу соответствующих постановлений о привлечении его к административной ответственности.

Согласно свидетельства о расторжении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ, М.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после расторжения брака присвоена фамилия П.С.И..

До настоящего времени в ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по <адрес> соответствующее заявление и необходимый пакет документов для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, П.С.И. не представил.

Согласно сведений ИЦ УМВД России по Рязанской области, в том числе за период с 2015 года по настоящее время, ответчик П.С.И. (в браке М.С.И.) С.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Поскольку право ответчика свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему оружием стало ограничено в связи с отсутствием обязательного разрешения на хранение оружия и патронов к нему, выдаваемого соответствующим органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управлением Росгвардии по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ в адрес П.С.И. направлялись уведомления об устранении причин изъятия и нахождения принадлежащего ему оружия в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани, с предложением решить вопрос о продлении срока действия разрешения на хранение и ношение такового, либо об обращении с соответствующим заявлением о его отчуждении в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Однако ответчиком П.С.И. мер по дальнейшей реализации изъятого оружия принято не было, согласно его объяснениям он ознакомился с данными уведомлениями и пояснил, что у него отсутствует финансовая возможность оформить документы, необходимые для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия.

Ссылаясь на то обстоятельство, что имеются основания, при которых охотничье гладкоствольное ружье №, калибра №, серии № №, в силу закона не может принадлежать П.С.И. и подлежит принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес>, с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией, истец просит суд прекратить право собственности П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье гладкоствольное ружье №, калибра №, серии № № и разрешить его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей П.С.И. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

В судебном заседании представитель истца Управления Росгвардии по Рязанской области П.Ю.К., заявленные требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик П.С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует приобщенная к материалам в деле расписка о получении судебной повестки, в которой указано, что ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика П.С.И.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца Управления Росгвардии по Рязанской области П.Ю.К., суд приходит к следующему.

На основании подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Статьей 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 03.08.2018) предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со ст. 13 названного Федерального закона право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет.

Спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым выданы охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

На основании статей 9, 12 и 13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 03.08.2018) продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

В силу ст. 28 названного закона, должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как следует из вышеуказанного Закона, факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для его безграничного владения, пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании, распоряжении за нарушения требований действующего законодательства, то отказ собственника в устранении нарушения, а также его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствуют о том, что собственник отказался от своих прав на оружие.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия является одной из задач войск национальной гвардии

Одной из основных задач ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, в соответствии с пунктом 4.1 Положения об отделе лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области, утвержденного приказом Управления Росгвардии по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), является обеспечение федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия на территории Рязанской области.

Также, в соответствии с пунктами 12.2 и 12.3 Положения, ведение, в соответствии с федеральным законом, учета оружия и патронов к нему и контроль оборота гражданского и служебного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия, являются основными полномочиями ОЛРР (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области.

Судом установлено, что П.С.И. (ранее имевший фамилию М.С.И.) С.И. является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья №, калибра №, серия № №.

Данное обстоятельство подтверждается приобщенной к материалам дела копией разрешения № № на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.11 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Заключение ГЛРР УМВД России по г. Рязани об аннулировании разрешения на хранение и ношение оружия серии № №.

Управлением МВД России по г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ П.С.И. по месту его жительства по адресу: <адрес>, направлено Уведомление об аннулировании разрешения №, которое им лично под роспись получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется отметка в указанном уведомлении.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Рязани от П.С.И. принято охотничье гладкоствольное ружье №, калибра №, серия № №, в исправном состоянии.

Спорное оружие после его изъятия помещено и находится в настоящее время в комнате хранения УМВД России по г. Рязани (в настоящий момент - ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани) до решения вопроса о дальнейшей его реализации или уничтожении.

В силу ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Отделением лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области П.С.И. лично под роспись вручены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и за № б/н от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить причины изъятия путем продления разрешения на хранение и ношение оружия, либо подать заявление о продаже (дарении) оружия, либо отказаться от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего на личном приеме или направить почтой в территориальный орган ФСВНГ России по Рязанской области соответствующее уведомление.

Однако ответчиком мер по дальнейшей реализации изъятого оружия принято не было.

Из письменного объяснения, данного П.С.И., усматривается, что с заявлением о продлении (перерегистрации) охотничьего гладкоствольного ружья №, калибра №, серии № № в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области он не обращается по причине отсутствия материальной возможности оформить документы, необходимые для продления разрешения либо для получения нового разрешения на хранение и ношение принадлежащего ему на праве собственности оружия, о том, что в сложившейся ситуации его оружие может быть принудительно изъято и реализовано, он уведомлен и согласен на прекращение права собственности на охотничье гладкоствольное ружье №, калибра №, серии № № и согласен на его принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей П.С.И. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

В соответствии с ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (ч. 3 ст. 238 ГК РФ).

Принимая во внимание данные положения гражданского законодательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанное оружие, в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение, в силу закона не может принадлежать П.С.И. и подлежит принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> с передачей П.С.И. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

При таких обстоятельствах, суд находит требование Управления Росгвардии по Рязанской области законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, подлежит взысканию с П.С.И. госпошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Рязанской области (Управления Росгвардии по Рязанской области) к П.С.И. о прекращении права собственности на имущество, удовлетворить.

Прекратить право собственности П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на охотничье гладкоствольное ружье №, калибра №, серии № №, хранящиеся в ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани.

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по г. Рязани и Спасскому, Рыбновскому, Рязанскому районам (г. Рязань)) Управления Росгвардии по Рязанской области организацию принудительной продажи охотничьего гладкоствольного ружья №, калибра №, серии № №, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Рязани с передачей П.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с его реализацией.

Взыскать с П.С.И. в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд города Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Невская