Решение № 2-2224/2024 2-2224/2024~М-1201/2024 М-1201/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-2224/2024

Дело № 2-2224/2024

УИД 61RS0019-01-2024-002230-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Соловьевой М.Ю.,

при секретаре: Кузовниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от <дата>.

Ответчик ФИО2 приходится истцу дочерью, ФИО3 <дата>.), ФИО3 (<дата>р.), ФИО5 (<дата>р.) - внуками, в <дата> году они выехали из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, их личные вещи в указанной квартире отсутствуют, ни каких отношений с истцом ФИО1 не поддерживают, в <дата> году уехали в Испанию на постоянное место жительство.

Полагает, что поскольку ответчики не проживают в данном жилом помещении, членами семьи истца не являются, не ведут с ней общего хозяйства, не принимают участия в его содержании, регистрация в квартире носит лишь формальный характер, то как следствие ответчики утратили право пользования этим жилым помещением.

Факт не проживания ответчиков Р-вых по месту их регистрации подтверждается Актом о не проживании от <дата>, составленным комиссией ООО ЖКО «Донская», согласно которому ответчики Р-вы по адресу: <адрес> не проживают с <дата> года и по настоящее время. Добровольно снять с регистрационного учета ответчиков не представляется возможным, поскольку их место жительства истцу не известно в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов, как собственника жилого помещения.

Просила суд признать ФИО2 , <дата> г.р., ФИО4 , <дата> г.р., ФИО3 , <дата>., ФИО5 , <дата>.p., утратившими право пользования домовладением по адресу <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании помощник прокурора г.Новочеркасска Селиманжук С.Н., полагал исковые требования ФИО1, подлежащими удовлетворению.

Ответчики ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, <дата> г.р., ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о рассмотрении дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права от <дата>, а также выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы МУ МФД России «Новочеркасское», что в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 , <дата> г.р., ФИО4 , <дата> г.р., ФИО3 , <дата>.p., ФИО5 , <дата>.p.

Как следует из заявления истицы, ответчики в указанном жилом помещении не проживают, их вещей в квартире нет, добровольно выехали из указанного жилого помещения, вывезли все свои вещи, расходы по содержанию жилого помещения не несут.

Факт не проживания ответчиков Р-вых по месту их регистрации подтверждается Актом о не проживании от <дата>, составленным комиссией ООО ЖКО «Донская», согласно которому ответчики Р-вы по адресу: <адрес> не проживают <дата> года и по настоящее время.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Между тем, истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц, в том числе и за ответчиков, что является для нее обременительным. Кроме того, регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает права истца, поскольку она не имеет возможности реализовать свое право в полном объеме распоряжаться и пользоваться принадлежащим ей имуществом.

Таким образом, суд полагает, что регистрация ответчиков в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, нарушают ее гражданские права и законные интересы, как собственника.

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства про изводится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт № к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО5 в лице ФИО2, о признании утратившими права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, утратившими право пользования домовладением по адресу <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанности которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2024 года.

Судья: М.Ю. Соловьева