Определение № 2-2101/2017 2-2101/2017~М-976/2017 М-976/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-2101/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.03.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Огородниковой Е.Г.,

при секретаре Чиряевой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ЗАО «УК «Верх-Исетская» об обязании произвести ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. Просил обязать ответчика покрасить потолок в коридоре, вывести промочки, наклеить флизилиновые обои, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <иные данные>

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просили утвердить, производство по делу прекратить. Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

Ответчик ЗАО «УК «Верх-Исетская» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонтно-восстановительные работы в коридоре по адресу: <адрес>

Объемы ремонтно-восстановительных работ, согласно дефектной ведомости: коридор-6,3 кв.м.: стены (материалы и работы)- грунтовка (16,2 кв.м.), смена обоев (16,2 кв.м.), улучшенные; потолок (материалы и работы) – выведение промочки (2 кв.м.), грунтовка (6,3 кв.м.), окраска (6,3 кв.м., водоэмульсионная краска).

От остальной части исковых требований, заявленных к ЗАО «УК «Верх-Исетская» истец <ФИО>1 отказывается в полном объеме.

Претензий стороны друг к другу не имеют.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно заключено между правомочными лицами и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ЗАО «УК «Верх-Исетская» об обязании произвести ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда, на следующих условиях:

Ответчик ЗАО «УК «Верх-Исетская» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести ремонтно-восстановительные работы в коридоре по адресу: г<адрес>

Объемы ремонтно-восстановительных работ, согласно дефектной ведомости: коридор-6,3 кв.м.: стены (материалы и работы)- грунтовка (16,2 кв.м.), смена обоев (16,2 кв.м.), улучшенные; потолок (материалы и работы) – выведение промочки (2 кв.м.), грунтовка (6,3 кв.м.), окраска (6,3 кв.м., водоэмульсионная краска).

От остальной части исковых требований, заявленных к ЗАО «УК «Верх-Исетская» истец <ФИО>1 отказывается в полном объеме.

Претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО>1 к ЗАО «УК «Верх-Исетская» об обязании произвести ремонт жилого помещения, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: