Постановление № 1-33/2019 1-602/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019




Дело № 1-33/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Барнаул 07 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Касьяновой С.В.,

потерпевшего Б., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Алексеева В.М., при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование <данные изъяты>., зарегистрированного и проживающего по адресу: /// ///, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 20 минут до 18 часов 37 минут +++, ФИО1, находясь в потребительском гаражном кооперативе ..., расположенном по адресу: ///, ///, увидел металлические ворота принадлежащие Б и у него возник умысел на тайное хищение имущества последнего. Реализуя свой преступный умысел, в период времени 12 часов 20 минут до 18 часов минут +++, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя с корыстной заинтересованностью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в потребительском гаражном кооперативе ..., расположенном по адресу: ///, взял, то есть тайно похитил принадлежащие Б металлические ворота, стоимостью 20 000 рублей, которые погрузил на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением непосвященного в его планы К, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, причинив Б значительный материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с указанием на то, что ущерб ему возмещен и они примирились. Государственный обвинитель, подсудимый и защитник не возражали против удовлетворения данного заявления.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данного заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: приемо-сдаточный акт от +++, скриншоты с телефона от +++, CD-диск с видеозаписью камер наблюдения пункта приема металла от +++, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на +++ постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А.Бажанова



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сердюк Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ