Решение № 2-1785/2021 2-1785/2021~М-1304/2021 М-1304/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1785/2021

Дело № 2-1785/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 30 марта 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре Мухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии 44 204 рубля 58 копеек, сумму излишне выплаченной федеральной социальной доплаты 24 976 рублей 48 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения по основной образовательной программе. <дата> ФИО1 отчислен из учебного заведения, однако в нарушение ранее взятого на себя обязательства не сообщил об указанном истцу. В результате ему были излишне выплачены социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии за период с 1 февраля по 30 сентября 2020 года.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом (в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), о причинах неявки суду не сообщил. Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации), с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица производится прекращение выплаты страховой пенсии.

Частью 5 статьи 26 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Федерального закона повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплату к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, являлся получателем пенсии социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты как нетрудоспособный член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения по основной образовательной программе в ГБПОУ Республики Марий Эл «Автодорожный техникум» (справка ГБПОУ Республики Марий Эл «Автодорожный техникум» от <дата><номер>, решение о назначении пенсии от <дата>, решение об установлении федеральной социальной доплаты от <дата>).

Согласно представленным сведениям ГБПОУ Республики Марий Эл «Автодорожный техникум» от <дата><номер> ФИО1 приказом <номер> от <дата> с <дата> отчислен из учебного заведения решением педсовета.

Таким образом, с <дата> ФИО1 не имел права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

О факте отчисления из учебного заведения ФИО1 истцу не сообщил. При этом ответчик был предупрежден о необходимости извещения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение их выплаты, что подтверждается его собственноручно составленным обязательством.

Данное обстоятельство повлекло необоснованную выплату ФИО1 пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 февраля 2020 года по 30 августа 2020 года в размере 69 181 рубль 06 копеек, в том числе: пенсии – 44 204 рубля 58 копеек, федеральной социальной доплаты – 24 976 рублей 48 копеек.

Поскольку переплата произошла по вине ФИО1, своевременно не сообщившего в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ему социальной пенсии и федеральной доплаты, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде возложения на него обязанности возместить излишне выплаченные суммы и его удовлетворении. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца 44 204 рубля 58 копеек и сумма федеральной социальной доплаты 24 976 рублей 48 копеек, всего 69 181 рубль 06 копеек.

Истец при обращении в суд с данным иском был освобожден от уплаты государственной пошлины. В связи с этим в порядке статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в размере 2275 рублей 43 копейки в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Йошкар-Ола».

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Марий Эл сумму излишне выплаченной пенсии по потере кормильца 44 204 рубля 58 копеек, сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 24 976 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Йошкар-Ола» сумму государственной пошлины в размере 2 275 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Д.Волкова

Мотивированное решение составлено 6 апреля 2021 года.