Постановление № 5-80/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 10 августа 2017 года ст. Егорлыкская Ростовской области Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Найда В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах. 09.08.2017 в 20 часов 30 минут в ст. Егорлыкской на ул. Донской напротив дома №34, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования посторонних лиц и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. ФИО1 отказался выполнить требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не выражаться нецензурной бранью, порвал бланк объяснения, отказался проследовать в ОМВД РФ по Егорлыкскому району для составления административного протокола за совершение им административного нарушения, пытался уйти. При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что так произошло из-за чрезмерно выпитого алкоголя. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 09.08.2017 61 № 0995/985, которым установлено, что 09.08.2017 в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь напротив дома №34 по Донской, ст. Егорлыкской, Ростовской области, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции и граждан прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал; - объяснениями ФИО1 (л.д. 3) о том, что 09.08.2017 он дома с сожительницей <данные изъяты> его матерью ФИО1 <данные изъяты> отчимом <данные изъяты> распивали спиртное. Затем он с отчимом ушли в магазин за пивом, по пути следования ему позвонила сожительница и сказала, что она вызвала полицию. Сотрудники полиции приехали и стояли возле двора. ФИО1 с отчимом подошли к ним и сотрудники полиции спросили, кто их вызвал и зачем. ФИО1 стал возмущаться по поводу их приезда и стал высказывать нецензурную брань; - объяснениями <данные изъяты> (л.д. 8), согласно которым 09.08.2017 он приехал из командировки и они сели за стол и стали распивать спиртное. На некоторое время, около 19 часов 00 минут он с ФИО1 ушли в магазин за пивом. По пути следования ФИО1 позвонила его сожительница <данные изъяты> и сказала, что она вызвала полицию, но зачем она пояснить не могла. Подойдя ко двору они увидели патрульный автомобиль они подошли к нему и спросили у сотрудников полиции, что случилось. ФИО1 стал недоброжелательно вести себя в адрес сотрудников полиции, при этом выражался нецензурной бранью; - объяснениями <данные изъяты>. (л.д. 10), которые аналогичны по своему содержания объяснениям <данные изъяты> - объяснениями <данные изъяты> (л.д. 9), согласно которым 09.08.2017 около 20 часов 00 минут он на велосипеде проезжал по ул. Донской, 34. Проезжая по участку местности возле дома 34, он услышал громкие голоса, подъехав ближе, он услышал нецензурную брань, при этом возле двора стоял автомобиль полиции, где находились люди и сотрудники полиции. При этом молодой парень среднего роста громко ругался. Также он слышал как сотрудник полиции говорил данному молодому человеку, чтобы тот прекратил выражаться нецензурной бранью и зачем он порвал протокол. - рапортами УУП и ПДН ОМВД России по Егорлыкскому району <данные изъяты> и полицейского водителя ОМВД России по Егорлыкскому району <данные изъяты> (л.д. 4-7), из которых следует, что 09.08.2017 они находились в составе суточного наряда ГНР, осуществляли мероприятия по охране общественного порядка на территории ст. Егорлыкской. В 20 часов 00 минут от дежурного ОМВД РФ по Егорлыкскому району поступило сообщение о поступившем в ДЧ тел. сообщения гр. <данные изъяты> о том, что по ул. Донской, 34 произошел скандал между ее свекровью и сожителем. По прибытию выявлен гражданин ФИО1 который нарушал общественный порядок, а именно беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан и сотрудников полиции вел себя агрессивно, неадекватно, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий не реагировал; - актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 09.08.2017, у которого установлено состояние опьянения (л.д. 11); - протоколом от 09.08.2017 составленного в 22 часа 40 минут о доставлении лица совершившего административное правонарушение (л.д. 13). - протоколом 61 № 16/170610118726 от 10.08.2017 об административном задержании (л.д. 14). Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что согласно ст. 4.2 КоАП РФ относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 11). Также учитывая, что ФИО1, является молодым человеком, не работает, не имеет легальных источников дохода в РФ, при этом совершил административный проступок при вышеизложенных обстоятельствах с дерзостью и циничностью, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста. При этом учитывается, что ФИО1 является лицом, в отношении которого может быть применен административный арест в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном задержании, ФИО1 доставлен в ОМВД России по Егорлыкскому району 09.08.2017 в 22 часа 40 минут. В связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Таким образом срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 22 часов 40 минут 09.08.2017 года. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 40 минут 09.08.2017. Контроль над исполнением постановления возложить на ОМВД России по Егорлыкскому району. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения ФИО1. Судья Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Найда Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Определение от 10 июля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-80/2017 |