Решение № 2А-1326/2017 2А-1326/2017~М-917/2017 М-917/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-1326/2017




Дело № 2а-1326/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кармазова И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запретом выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа по месту жительства, либо пребывания без разрешения указанного органа, мотивируя тем, что приговором <данные изъяты> от 15 июля 2009 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, присоединен приговор от 23 сентября 2008 года, к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 20 сентября 2013 года по отбытии срока. Решением суда от 17 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - промежуток времени с 23 до 6 часов по местному времени. 22 апреля 2016 года ФИО1 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, что административный надзор может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО1 вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ, привлекался к административной ответственности: 02 февраля, 17 марта 2017 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа за каждое из двух правонарушений.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №9 от 10 января 2017 года и диплома №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Кармазов И.А. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 также установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 15 июля 2009 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, с применением части 5 статьи 69 УК РФ, присоединено наказание, назначенное приговором суда от 23 сентября 2008 года, которым ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных пунктами А,Г части 2 статьи 161, частью 1 статьи 166, пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ, назначено наказание (с учетом постановлений суда от 28 сентября 2009 года, от 28 декабря 2009 года, от 24 июня 2011 года) в виде 5 лет лишения свободы, освобожден 20 сентября 2013 года по отбытии срока.

Решением <данные изъяты> от 17 марта 2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток - промежуток времени с 23 до 6 часов по местному времени.

Срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора до настоящего времени не истек.

При постановке ФИО1 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, 22 апреля 2016 года ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес> УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, трудоустроен.

За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 02, 16 февраля 2017 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которые постановлениями УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 09 февраля, от 17 марта 2017 года назначены наказания в виде административных штрафов за каждое из двух правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО1 не оспаривалось, административные наказания в виде штрафов не исполнены.

Из протоколов об административных правонарушениях, следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной за нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов.

Таким образом, ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Кроме того, согласно справке о судимостях в отношении административного ответчика, за период нахождения ФИО1 под административным надзором он привлекался к уголовной ответственности, а именно приговором <данные изъяты> от 29 сентября 2016 года по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, к 02 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 02 года.

Исходя из установленных обстоятельств, с учетом характера совершенных ФИО1 правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, способствующего предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, осуществления контроля над осужденным, с учетом совершения им административных правонарушений, связанных с уклонением от контроля, суд считает необходимым, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора, запретом на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания.

Вместе с тем, установление административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, административным истцом в заявлении не мотивировано и материалами дела не подтверждается, совершение административных правонарушений с посещением указанных мероприятий не связан, нарушителем общественного порядка он не признавался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить частично.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения, на период административного надзора, запретом на выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по г. Лесосибирску (подробнее)

Судьи дела:

Воеводкина В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ