Решение № 2-400/2019 2-400/2019(2-6142/2018;)~М-5819/2018 2-6142/2018 М-5819/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-400/2019

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-400/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Агасаровой Р.Т., с участием представителя истца Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» по доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3, представителя третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельных требований АО «НЭСК-электросети» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» (далее - АО «НЭСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 507 629,58 рублей, пени за период с 26.06.2015 по 22.10.2018 в размере 11 796,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 394,26 рублей, мотивируя тем, что между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им собственного решения ДД.ММ.ГГГГ. Предметом Договора является подача Продавцом электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных Договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также урегулирование отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению и оплата Покупателем приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

В соответствии с п. 167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных ПП РФ от 04.05.2012 №442 (далее - «Основные положения»), уполномоченными представителями ОАО «НЭСК-электросети» 03.08.2018 проводилась проверка работы узла учета электроэнергии ответчика по адресу: <адрес>. В результате проверки было выявлено безучётное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении пломб, установленных на узле учета электроэнергии потребителя. На основании п. 192 «Основных положений» составлен Акт о неучтённом потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Акт). В Акте указано «отсутствует пломба № на фальшпанели вв. рубильника, имеется свободный доступ к тонконесущим цепям до учета; отсутствует пломба гос. поверителя на приборе учета 230ART-02 PQRSIN заводской №», во исполнение п. 194, абзаца 1,3 п. 195. «Основных положений», произведен расчет по Акту. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем безучетно потребленной электроэнергии составил 37 066 кВтч., задолженность составила 340 169,17 рублей. После составления Акта, в силу требований абз. 5 п. 195 «Основных положений», АО «НЭСК» начисления за электроэнергию, потребленную в расчетные периоды август и сентябрь 2018 года произведено в порядке, предусмотренном требованиям п. 166 «Основных положений». Так, согласно прилагаемого Расчета суммы задолженности ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору, сумма задолженности ответчика образовалась за период энергопотребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 507 629,58 рублей. Так как ответчик добровольно сумму задолженности не погасил, то это явилось основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца АО «НЭСК» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица на стороне истца не заявляющего самостоятельных требований АО «НЭСК-электросети» по доверенности ФИО4 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор). Предметом Договора является подача Продавцом электроэнергии и мощности на условиях и в количестве, определенных Договором, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение, а также урегулирование отношений, связанных с оказанием услуг по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению и оплата Покупателем приобретаемой электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

В соответствии с пунктами 2.2.1., 2.2.3., 2.2.4. Договора, Продавец имеет право: проверять работу расчетных узлов учета электроэнергии и снимать показания расчетных приборов учета у абонента и его субабанентов в рабочее время; - сопоставлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии при обнаружении: изменений в схеме включения расчетного учета электроэнергии, повлекших за собой недоучет отпущенной электроэнергии; несанкционированного подключения нагрузок, помимо расчетного узла электроэнергии; повреждения, отсутствия или фальсификации пломб на вводных устройствах или расчетных приборах учета – счетчиках, измерительных трансформаторах и контрольно-измерительных приборах, ВПУ, входящих в систему учета, на испытательных блоках или других механических устройствах, препятствующих доступу в измерительные цепи приборов расчетного учета; неисправности расчетных приборов учета; самовольной замены вводных коммутационных аппаратов, электросчетчика, трансформаторов тока и напряжения;- на основании составленных актов производить расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электрической энергии, в том числе, по установленной мощности токоприемников и числу часов работы. Расчет производится по тарифу, действующему на момент выявления нарушения, за все время со дня последней технической проверки узла учета, оформленной актом установленной Продавцом формы, в пределах срока исковой давности. Пунктами 2.3.2, 2.3.3., 2.3.9, 2.3.11, в редакции дополнительного соглашения от 24.11.2008 к Договору определены обязанности Покупателя по соблюдению установленных Договором условий, обеспечению беспрепятственного доступа уполномоченных представителей Продавца и Сетевой организации к приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках Покупателя, в целях осуществления контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов передачи электроэнергии и заявленной мощности, проведения замеров по определению качества электроэнергии, проведения контрольных проверок расчетных счетчиков на месте установки, а также в электроустановках Покупателя; обеспечению сохранности пломб, установленных на приборах и схемах учета, находящихся на балансе Покупателя. Покупатель обязуется незамедлительно (в суточный срок с момента обнаружения) сообщать Продавцу и Сетевой организации обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчётных приборов учёта, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета; поддерживать в надлежащем техническом состоянии, находящиеся в собственности Покупателя, средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электроэнергии, и соблюдать требования установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств; обеспечению безопасной эксплуатации и исправности, находящихся в ведении Покупателя энергетических сетей, используемых приборов и оборудования, связанных с приемом (передачей) электрической энергии в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора, п. 172. Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных ПП РФ от 04.05.2012 №442 (далее по тексту - «Основные положения»), уполномоченными представителями ОАО «НЭСК-электросети» 03.08.2018 проводилась проверка работы узла учета электроэнергии ответчика по адресу: <адрес>. В результате проверки было выявлено безучётное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении пломб, установленных на узле учета электроэнергии потребителя и фальшпанели вв. рубильника, в результате чего имеется свободный доступ к тонконесущим цепям до прибора учета.

Факт безучетного потребления электроэнергии подтверждается актом о неучтённом потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном на основании п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В Акте указано «отсутствует пломба № на фальшпанели вв. рубильника, имеется свободный доступ к тонконесущим цепям до учета; отсутствует пломба гос. поверителя на приборе учета 230ART-02 PQRSIN заводской №». Сетевой организацией ОАО «НЭСК - электросети», во исполнение п. 194, абзаца 1,3 п. 195. «Основных положений», произведен расчет по Акту. Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии произведен по формуле W = Рмакс х Т.

Составленный Акт, в отношении ответчика, соответствует требованиям и нормам действующего законодательства, а именно: указано время и место проведения проверки, указано выявленное нарушение «отсутствует пломба № на фальшпанели вв. рубильника, имеется свободный доступ к тонконесущим цепям до учета; отсутствует пломба гос. поверителя на приборе учета 230ART-02 PQRSIN заводской №», также сетевой организацией ОАО «НЭСК - электросети», во исполнение п. 194, абзаца 1,3 п.195. «Основных положений», произведен расчет по Акту. Данный акт составлен в присутствии ответчика ФИО2, возражений при его составлении им не высказывалось.

За расчетный период взят период с 30.06.2018 по 03.08.2018, количество часов в расчетном периоде составило: Т=24 часа х 34 дня = 816 час., мощности энергопринимающих устройств ответчика - 147 кВт указаны в Акте в результатах произведенных замеров. Вычтен объем электроэнергии – 1 286 кВтч, потребленной ответчиком в расчетный период (включено в полезный отпуск).

Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 37 066 кВтч (47 кВт х 816 час) – 1 286 кВтч. Сумма задолженности составила 340 169,17 рублей. (37 066 кВтч х 7,77745 рублей (тариф на момент составления Акта) + 18% НДС).

В соответствии с абзацами 10-11 ст. 84 «Основных положений» ОАО «НЭСК» рассчитана стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии и включена ответчику в счет на оплату стоимости электрической энергии, что предусмотрено абзацем 4 ст. 195 «Основных положений», где также указано, что потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке, в адрес ответчика истцом была направлена претензия исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340 169,17 рублей, на оплату активной электроэнергии по акту недоучета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик своевременно не погасил задолженность, то истец ограничил поставку электроэнергии ответчику, что не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Абзацем 3 ст. 145. «Основных положений», определено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены.

Таким образом, задолженность ответчика, с учетом акта сверки расчетов между истцом и ответчиком, составила 507 629,58 рублей (задолженность за безучетно потребленную электроэнергию с 30.06.2018 по 03.08.2018 в сумме 340 169 руб. 17 коп., задолженность за потребленную электроэнергию с 01.08.2018 по 30.09.2018 в сумме 167 460 руб. 41 коп.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.п. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003 потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Так согласно расчету за период с 26.06.2015 по 22.10.2018 сумма пени составила 11 796,11 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 8 394,26 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, суд –

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Армавирэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 507 629 руб., 58 коп., а именно: задолженность за безучетно потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 169 руб. 17 коп., задолженность за потребленную электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 460 руб. 41 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 796 руб. 11 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 83 94 руб. 26 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2019.

судья подпись Рыльков Н.А.



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "НЭСК" "Армавирэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

КАрапетян Арам Геворкович (подробнее)

Судьи дела:

Рыльков Н.А. (судья) (подробнее)