Решение № 2-755/2019 2-755/2019~М-569/2019 М-569/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-755/2019Боровичский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные дело № 2-755/2019 Именем Российской Федерации 2 июля 2019 г. г.Боровичи Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Киселёвой Т.В., при секретаре Келеш Т.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ореховского сельского поселения Мошенского района Новгородской области об установлении факта принадлежности завещания, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Боровичского муниципального района об установлении факта принадлежности завещания, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, в обоснование которого указала, что 9 апреля 2011 г. умерла её мать ФИО3. При жизни ею было составлено завещание, которым денежный вклад, находящийся в сберегательной кассе 1929/027 в <адрес> на счёте № №, она завещает дочери ФИО1. Завещание было составлено 31 августа 1984 г. и удостоверено председателем исполнительного комитета Чувашевогорского сельского Совета народных депутатов Мошенского района Новгородской области, однако в завещании была допущена ошибка – фамилия наследницы вместо ФИО1 указана ФИО1. Ввиду несоответствия фамилии наследника ФИО1 лишена была возможности оформить наследство путём обращения к нотариусу в установленный законом срок. Исправить допущенную ошибку путём составления нового завещания не представляется возможным ввиду смерти наследодателя. Доказательством того, что при составлении завещания имела место техническая ошибка, являются и ранее неоднократно оформленные доверенности ФИО3 на свою дочь от 12.07.1996 и от 08.07.1996. После смерти матери она осуществила фактическое принятие наследства, забрав принадлежащие ей вещи, драгоценности. На сегодняшний день она имеет намерение оформить право собственности на денежные вклады в порядке наследования. иных наследников не имеется. Просит установить факт принадлежности завещания ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного председателем исполнительного комитета Чувашегорского сельского Совета народных депутатов Мошенского района Новгородской области 31 августа 1984 г., реестровый № №, ФИО1; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, признать в порядке наследования право собственности за ФИО1 на денежные вклады, находящиеся в сберегательной кассе № в <адрес> на счёте № №. В ходе рассмотрения дела судом с согласия истца ФИО1 произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Боровичского муниципального района на надлежащего ответчика – администрацию Ореховского сельского поселения Мошенского района Новгородской области. В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика – администрации Ореховского сельского поселения Мошенского района Новгородской области, третьих лиц – администрации Мошенского района Новгородской области, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Заслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом из объяснений истца, письменных материалов дела установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3 ФИО3 умерла 9 апреля 2011 г., что подтверждено копией записи акта о смерти № № от 15 апреля 2011 г. 31 августа 1984 г. ФИО3 совершила завещание о том, что она завещает денежный вклад, находящийся в сберегательной кассе № в <адрес> на счёте № №, дочери ФИО1. Настоящее завещание удостоверено председателем исполнительного комитета Чувашевогорского сельского Совета народных депутатов Мошенского района Новгородской области, зарегистрировано в реестре за № № (л.д. 11). В данном завещании ошибочно фамилия наследника указана ФИО1 вместо ФИО1. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение. В соответствии со ст.264 ч.2 п.5 ГПК РФ суд вправе установить факт принадлежности правоустанавливающего документа. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, имеются счета: № № депозит <данные изъяты>, дата открытия счёта – ДД.ММ.ГГГГ остаток – 1976,62 руб. (отделение – № филиал №), № № до востребования, дата открытия счёта – ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 1783,52 руб. (отделение – №, филиал №), № № универсальный на 5 лет, дата открытия счёта – ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 651,65 руб. (отделение – №, филиал №), № № (отделение № филиал № №), № № (отделение №, филиал № № Поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником после смерти ФИО3, других наследников, претендующих на указанный денежный вклад, не имеется, фактически приняла наследство после смерти матери, то суд находит исковые требования ФИО1 о признании за нею права собственности на денежные вклады подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 удовлетворить. Установить факт принадлежности завещания, совершённого 31 августа 1984 года ФИО3 и удостоверенного председателем исполнительного комитета Чувашевогорского сельского Совета народных депутатов Мошенского района Новгородской области, зарегистрировано в реестре за № №, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес> Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., право собственности на денежные вклады: № № депозит Сбербанка России, дата открытия счёта – ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 1976,62 руб. (отделение – №, филиал №), № № до востребования, дата открытия счёта – ДД.ММ.ГГГГ остаток – 1783,52 руб. (отделение – №, филиал №), № № универсальный на 5 лет, дата открытия счёта – ДД.ММ.ГГГГ, остаток – 651,65 руб. (отделение – №, филиал №), № № (отделение №, филиал № №), № № (отделение №, филиал № №) на имя ФИО3 в структурных подразделениях ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение составлено 8 июля 2019 г. Судья Т.В.Киселёва Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ореховского сельского поселения Мошенского района Новгородской области (подробнее)Судьи дела:Киселева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |