Решение № 2А-3530/2020 2А-3530/2020~М-3828/2020 М-3828/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-3530/2020

Подлинник данного решения приобщен к административному делу

№ 2а-3530/2020 Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0036-01-2020-011530-28

Дело № 2а-3530/2020


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

с участием прокурора Катаржникова Д.И.,

представителя ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Альметьевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Альметьевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, указав на то, что приговором Альметьевского городского суда РТ от 04 июля 2014 года ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 20 октября 2020 года условно-досрочно по постановлению Зеленодольского городского суда РТ по отбытию срока наказания. Этим же приговором в действиях ФИО2 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений.

В связи с изложенным, заявитель, в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, установив административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же ночных клубах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования без согласования с органами внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Альметьевскому району РТ по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Исходя из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд при достаточности представленных доказательств и сведений о надлежащем извещении ФИО2, явка которого не признана судом обязательной, при отсутствии возражений представителя отдела МВД и прокуратуры, счелвозможным рассмотреть вопрос установления административного надзора и ограничений в отсутствие последнего.

Выслушав доводы представителя административного истца,исследовав материалы административного дела, выслушав заключение представителя прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В силу статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, приговором Альметьевского городского суда РТ от 04июля 2014 года ФИО2 был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Освобожден условно-досрочно20октября 2020 года по постановлению Зеледольского городского суда РТ от 08 октября 2020 года.

Этим же приговором в действиях ФИО2 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, установлен опасный рецидив преступлений.

Преступление, квалифицируемое приговором Альметьевского городского суда от 04июля 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (в соответствии с которым в действиях ФИО2 суд установилопасный рецидив преступлений) относится к категории особо тяжких преступлений, и по правилам, предусмотренным ст. 86 УК РФ (в редакции действовавшей на момент вынесения приговора) срок для погашения тяжкого преступления предусмотрен в 10 лет после отбытия наказания (до 20октября 2030 года).

При указанных выше обстоятельствах, учитывая наличие у ФИО2 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд полагает необходимым, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить в отношении него административный надзор с возложением необходимых административных ограничений и обязанностей.

При этом административный надзор следует установить до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда РТ Республики Татарстан от 04 июля 2014 года, поскольку судимость по нему, по особо тяжкому преступлению погашается по истечении десяти лет с момента отбытия наказания, следовательно, предусмотрен более длительный срок административного надзора, нежели чем по иным приговорам, а также наличие опасного рецидива в действиях ФИО2 установлено именно по данному приговору и данное обстоятельство является основанием для разрешения вопроса об установлении административного надзора в соответствии с требованиями ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При выборе административных ограничений суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и тяжесть совершенных преступлений, характеризующие административного ответчика ФИО2 данные.

При этом в целях исключения избыточного ограничения прав последнего, суд полагает возможным установить количество обязательных явок в органы внутренних дел для регистрации как 2 раза в месяц.

Согласно ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения - по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180-185, 272 - 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Альметьевскому району РТ об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 04июля 2014 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участияв указанных мероприятиях, запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же ночных клубах, запрещения выезда за установленные судом пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Обязать ФИО2 являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Альметьевский городской суд РТ.

Мотивированное решение по делу составлено 23 ноября 2020 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

Судья