Определение № 2-1074/2017 2-1074/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1074/2017

13 апреля 2017 года г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.,

при секретаре Гаврилове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по распискам, просит суд взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере 30 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 107100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 700 руб.86 коп., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумму основного долга в размере 170 000 губ., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 498 670 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 36 068 руб. 48 коп., а всего сумму 849 539 руб. 34 коп.

Истец ФИО1, его представитель в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г. не явились, о дне слушания дела были извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства. Причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от них не поступали. Ответчик ФИО2 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются доказательства. Причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебных заседаний от него не поступали.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

/b>

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по распискам - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Председательствующий: О.В. Чемерисова