Решение № 2-239/2020 2-239/2020~М-247/2020 М-247/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-239/2020




дело № 2- 239/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Александровск- Сахалинский

Александровск - Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

представителя истца ФИО4- ФИО5, предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гилевой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлении ФИО4 к комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследство,

установил:


представитель истца ФИО4 - ФИО5 обратилась в Александровск- Сахалинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением, в котором просит суд признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследственное имущество после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.метров (кадастровый №); признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров (кадастровый №).

В обоснование искового заявления представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе и из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Завещание ФИО1 не составлялось, единственным наследником является истец. В течении 6 месяцев после смерти ФИО1 истец не принял наследство в виде вышеуказанной квартиры, однако сразу после смерти матери принял наследство в виде бытовой техники: телевизора, холодильника, морозильного шкафа, СВЧ-печи, чайника, а также личных вещей матери (ювелирных украшений, личных фотографий), которые хранятся у него и он ими пользуется в настоящее время, то есть осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Тот факт, что ФИО4 не оформил вышеуказанную квартиру в свою собственность, нарушает его права как собственника и не позволяет распорядиться данным имуществом по своему усмотрению.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 21 октября 2020 года не явились надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО4, который не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, а также представитель ответчика КУМС ГО Александровск-Сахалинский район», который в ранее направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца ФИО5, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истца ФИО4 и представителя ответчика КУМС ГО Александровск-Сахалинский район», так как их неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала заявление ФИО4, указав, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей матери ФИО1, братьев и сестер у него нет, с супругом наследодатель развелась в 1990-х годах, и он умер где-то в г. Саратове. Сам истец проживает в <адрес>, после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ года приехал в г. Александровск-Сахалинский и в течении шести месяцев со дня ее смерти, вывез из квартиры по <адрес>, принадлежащей на праве собственности умершей ФИО1, бытовую технику, забрал личные документы матери и ювелирные изделия, квартиру закрыл на ключ. Квартиру истец сдавал внаем, кому ей неизвестно, задолженность по квартплате образовалась из-за болезни истца, в 2018 году с ним случился инсульт, возникли финансовые затруднения. К нотариусу своевременно не обратился в силу юридической безграмотности.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что ФИО1 она знала, общалась с ней, после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года общалась с ее родным братом ФИО14, который в 2019 году умер, и тот ей рассказывал, что приезжал его племенник ФИО4 с <адрес>, сразу же после похорон матери, и вывез имущество из квартиры по <адрес>, квартиру она не помнит, в квартиру ФИО15, временно оставив их ему на хранение, а также забрал себе личные документы матери, ювелирные изделия. Также ФИО16 говорил, что сын закрыл квартиру, затем уехал в <адрес>. Насколько ей (свидетелю) известно, кроме сына у ФИО1 детей не было, с супругом она давно развелась, тот тоже умер где-то на материке.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца ФИО5, свидетелей ФИО6, Свидетель №2, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам, установленным ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (<данные изъяты>), что следует из повторного свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Александровск-Сахалинского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.08.2020, квартира, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 (собственность № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из справки о расторжении брака № в ОЗАГС Александровск-Сахалинского района имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расторгли брак, после чего ФИО13 присвоена фамилия ФИО12.

Из ответа нотариуса Александровск-Сахалинского нотариального округа ФИО7 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

До обращения в суд истца ФИО4, его действия по принятию имущества умершей ФИО1 никем не оспорены и в судебном заседании установлено, что ФИО4 фактически принял наследство в срок, установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ. Иных наследники первой очереди к имуществу умершей ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Поскольку совокупностью представленных в судебное заседание доказательств установлено, что ФИО4 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ принял оставшееся после ее смерти имущество в виде бытовой техники, личных вещей и ювелирных, а также частично оплатил коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, в том числе и спорной квартиры, и судом не установлены какие - либо препятствия в установлении данного обстоятельства, суд считает возможным признать ФИО4 принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде квартиры, площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>.

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что истец ФИО4 осуществляет полномочия собственника вышеназванной квартиры, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4 и в части признания за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перешедшие ему в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО4- удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследственное имущество после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.метров (кадастровый №).

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. метров (кадастровый №).

Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск - Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 октября 2020 года.

Председательствующий судья Д.Г. Захаров



Суд:

Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)