Решение № 2-2216/2016 2-369/2017 2-369/2017(2-2216/2016;)~М-1963/2016 М-1963/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-2216/2016




Дело № 2-369/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 февраля 2017 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Петрякова А.В.,

при секретаре Баенковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МУ Супоневская сельская администрация о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании решения Брянского Совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Супоневского поселкового Совета народных депутатов исполнительного комитета № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ их бабушке ФИО9 принадлежал на праве собственности жилой дом общей площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Бабушка умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день ее смерти, в вышеуказанном доме, проживала их мама ФИО6, которая приходилась дочерью ФИО9. Они также проживали в этом доме. ФИО6 после смерти своей матери фактически приняла наследство - оплачивала налоги, коммунальные платежи, возделывала земельный участок, высаживала картофель и другие сельхозкультуры. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок их мать не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 На день ее смерти они также были прописаны и проживали в этом доме. Фактически они приняли наследство в виде дома, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ постоянно поддерживают дом в надлежащем состоянии. На приусадебном земельном участке выращивают фрукты и овощи. С заявлением о принятии наследства в нотариальную контору в шестимесячный срок они также не обратились.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Брянской областной нотариальной палаты Брянского нотариального округа Брянской области было вынесено постановлении об отказе в выдаче им свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока его принятия.

Считают, что, несмотря на то, что ни их мать, ни в дальнейшем они заявление в нотариальную контору не подавали после смерти наследодателей, в отношении которых они являются наследниками первой очереди, однако, все указанные в статье 1153 ГК РФ действия были ими совершены.

Просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом общей площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала.

В судебном заседании представитель ответчика Супоневской сельской администрации ФИО4 с иском согласилась.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, просила удовлетворить ее требования. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 На момент смерти ей на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (до упорядочения нумерации - <адрес>), что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполкома Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, решением исполкома Супоневского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация права собственности ФИО9 на указанный жилой дом произведена не была.

Истцы ФИО1 и ФИО5 являются внуками умершей ФИО9 по линии матери ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.

Мать истцов ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Своих наследственных прав на наследство своей умершей матери ФИО9 в установленном порядке не оформила. Наследственные дела к имуществу умерших ФИО6 и ФИО9 не заводились.

Постановлениями нотариуса от ДД.ММ.ГГГГг. истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО6 было отказано, поскольку ими был пропущен срок принятия наследства после смерти ФИО6, а также не установлен факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО9

В соответствии с нормами ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Статья 1142 ГК РФ гласит о том, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Правила п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, по общему правилу, производится путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справок Супоневской сельской администрации следует, что ФИО9 и ФИО6 по день своей смерти проживали по адресу: <адрес>. Данными о проживающих совместно с умершими администрация не располагает из-за отсутствия домовой книги. От их имени в администрации завещаний не удостоверялось.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 пояснили, что проживают недалеко от <адрес>. В доме проживала ФИО9 с мужем и дочерью ФИО6 В конце 90-гг. умер муж, после умерла ФИО9 В доме после ее смерти остались проживать ФИО6 со своими детьми (истцами). После смерти ФИО6 в доме проживают ее дети, обрабатывают огород.

Таким образом, оценив в совокупности добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. ФИО6 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО9, а истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО6

В соответствии с ч.1 ст.58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 и ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Петряков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Брянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

МУ Супоневская сельская администрация (подробнее)

Судьи дела:

Петряков А.В. (судья) (подробнее)