Постановление № 5-459/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-459/2019Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административное <данные изъяты> дело № <данные изъяты> по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Судья Богородского городского суда Нижегородской области Лунина Т.С., с участием ФИО1, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Х час.. ФИО1, находясь во дворе общего пользования около <адрес> в <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 часть 1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При рассмотрении дела В.С.Н., были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать, поскольку может лишиться работы. Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствие со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствие с положениями статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно части 1 статьи 20.1. КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого он был ознакомлен с правами, предусмотренными статьей 25.1 КоАП РФ, ему так же была разъяснена статья 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции; заявлением Р.К.С. о привлечении к ответственности ФИО1; объяснениями Р.К.С., С.Н.Ф., из которых следует, что ФИО1, находясь во дворе общего пользования около <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, приставал к прохожим, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, установлена. При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении вида административного наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Богородскому району), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя №, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья (подпись) Т.С. Лунина <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лунина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-459/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-459/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-459/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-459/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-459/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-459/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-459/2019 Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-459/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-459/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-459/2019 |