Решение № 2-2287/2023 2-2287/2023~М-1918/2023 М-1918/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-2287/2023

УИД 91RS0012-01-2023-003093-49

Дело №2-2287/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Киселевича А.А.,

при секретаре – Черкасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Генбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Генбанк» (далее – АО «Генбанк») обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с ФИО2 в пользу АО «Генбанк» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица №РефинЛьгот-42464 от 15 октября 2021 года в общей сумме 1 319 897,25 руб., из которой: просроченный основной долг в сумме 1 246 706,03 руб., просроченные проценты в сумме 71 963,98 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 748,03 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 479,21 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Генбанк» оплаченную государственную пошлину в размере 14 799,00 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что 15 октября 2021 года между АО «Генбанк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании физического лица №РефинЛьгот-42464, в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 500 000,00 руб. на срок 60 месяцев или 1820 дней под 16% годовых или в размере 18% годовых на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц. С 10 января 2023 года ответчик допустил непрерывную просрочку выполнения обязательства более 2 месяцев, что является существенны нарушением Соглашения. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 24 мая 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 1 319 897,25 руб., из которых: просроченный основной долг в сумме 1 246 706,03 руб., просроченные проценты в сумме 71 963,98 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 748,03 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 479,21 руб. Кроме того 05 апреля 2023 года в целях возврата задолженности по Соглашению во внесудебном порядке истцом в адрес ответчика за №ИСХ-08565 направлено уведомление-требование о расторжении Соглашения, и о возврате оставшейся суммы кредита, оплате причитающихся процентов и неустойки по договору. Однако ответчик не предпринял меры, направленные на погашение задолженности в добровольном порядке. Существующая задолженность ответчиком не погашена. Поскольку ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, сумма задолженности подлежит взысканию с ФИО2

В судебное заседании 16 октября 2023 года представитель истца АО «Генбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание 16 октября 2023 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением Керченского городского суда Республики Крым от 16 октября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 329, пункта 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что 15 октября 2021 года между АО «Генбанк» и ФИО2 заключено Соглашение о кредитовании физического лица №РефинЛьгот-42464 по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 1 500 000 руб. под 16% годовых или в размере 18% годовых на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц, срок возврата кредита – 60 месяцев или 1820 дней. Возврат кредита определен Графиком платежей, являющимся приложением к Кредитному договору. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком установлена неустойка в размере 0,01% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.11-12 об.).

Согласно пунктам 2.2.9-2.2.9.1 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов для физических лиц в АО «Генбанк» (далее – Общие условия) (л.д.15) банк имеет право, приостановить выдачу Кредита, отказать в предоставлении Кредита и/или в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и потребовать досрочного возврата Кредита и причитающихся по Кредитному договору процентов в любом из следующих случаев: если Заемщик не выполняет своих обязательств по погашению Кредита и уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, или продолжительностью более чем 10 календарных дней, в случае если Кредитный договор заключен на срок менее 60 календарных дней.

В соответствии с пунктами 3.1.1-3.1.3 Общих условий, заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в соответствии с Кредитным договором, включая неустойку согласно Кредитному договору. Несмотря на любые изменения, в том числе связанные с ухудшением материального положения Заемщика, его долговые обязательства остаются в силе и подлежат взысканию с заемщика или его правопреемников, до тех пор, пока вся задолженность не будет окончательно и полностью погашена. В дату очередного платежа обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы платежа, указанного в графике платежей на соответствующую дату очередного платежа. В случае досрочного истребования суммы Кредита банком вернуть оставшуюся сумму Кредита, числящуюся на момент предъявления Банком требования, и уплатить проценты за время фактического пользования денежными средствами и неустойку в срок, указанный в Требовании. Исполнить требование не позднее срока, установленного банком. Исполнить Требование не позднее срока, установленного Банком. Неполучение заемщиком требования по независящим от банка причинам либо отказ заемщика от его получения не освобождает заемщика от погашения задолженности.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме (л.д.22, 23), однако ответчик взятые обязательства не исполняет.

05 апреля 2023 года истцом ФИО2 направлено уведомление-требование о досрочном расторжении Соглашения о кредитовании физического лица №РефинЛьгот-42464 от 15 октября 2021 года и о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору (л.д. 24-24 об.).

В соответствии с представленным расчетом задолженности ФИО2, по состоянию на 24 мая 2023 года задолженность по кредитному договору №РефинЛьгот-42464 от 15 октября 2021 года составляет 1 319 897,25 руб., из которых: просроченный основной долг – 1 246 706,03 руб.; просроченные проценты – 71 963,98 руб.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 748,03 руб.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 479,21 руб. (л.д.9-10 об.).

В рамках Соглашения о кредитовании физических лиц стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, сроке его возврата и степени ответственности, что подтверждается подписью ответчика. Факт наличия задолженности у ответчика подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является обоснованным, арифметически верным и соответствующим условиям договора и требованиям закона, тогда как ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями статьи 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 799,00 руб. (л.д.8), подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Генбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Генбанк» по соглашению о кредитовании физического лица №РефинЛьгот-42464 от 15 октября 2021 года просроченный основной долг в сумме 1 246 706,03 рублей, просроченные проценты в сумме 71 963,98 рубля, неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 748,03 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 479,21 рублей, а всего в сумме 1 319 897 (один миллион триста девятнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Генбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 799,00 (четырнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Киселевич

Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2023 года.

Судья А.А. Киселевич