Постановление № 5-670/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-670/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО3 Московской области 11 июня 2021 года

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (IBRAGIMOVA NIGORA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Республики Узбекистан, разведенной, на иждивении имеющей двоих малолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес><адрес>, ранее привлеченной к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ Королевским городским судом <адрес> по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о.ФИО3 в результате проведения проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> – территория кафе «Чайхана Ташкент» была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченная к административной ответственности постановлением Королевского городского суда <адрес> от 06.11.2020г. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которая с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность у в кафе «Чайхана Ташкент» (ИП «ФИО4») по адресу: <адрес> в качестве уборщийцы без разрешения на работу иностранного гражданина или патента с территорией действия <адрес>, чем нарушила требования п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Привлекаемая ФИО2 свою вину признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что работала, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ официанткой в кафе «Чайхана Ташкент». Близких родственников, которые бы являлись гражданами Российской Федерации не имеет, патента на работу и недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет.

Вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: рапортом (л.д.1,45); протоколом об административном правонарушении № от 10.06.2021г. (л.д.2); объяснениями ФИО2 (л.д.4); справкой ФМС (л.д.47); протоколом осмотра от 10.06.2021г. с фототаблицей (л.д.8-10); копией паспорта с переводом (л.д.11-12); сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.16-18); договором аренды (л.д.19-23), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.24-44). Постановлением Королевского городского суда <адрес> от 17.11.2020г. (л.д.15).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, повторно в течение года нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поскольку административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.10 КоАП РФ суд считает не обходимым поместить ФИО2 в ЦВСИГ УМВД России по г.о.ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (IBRAGIMOVA NIGORA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО3, по адресу: <адрес>.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД <адрес>.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения, а ФИО2 с момента вручения ей копии постановления.

Судья Н.В. Глазырина