СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-820/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-820/2018

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-820/18 «05» июля 2018 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Р. А. Альский,

с участием инспектора ОИК отдела по Московскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО старшего лейтенанта полиции ФИО3, а также с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ССП «Мир Переводов» ФИО4, представившего удостоверение №, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

Как следует из протокола об административном правонарушении АП № 3781 составленного старшим инспектором ОИК отдела по Московскому району Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области старшим лейтенантом полиции ФИО5, и материалов дела, 05 июля 2018 года в 08-00 часов, по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения гражданином Республики <адрес> ФИО1, режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно ФИО1, въехал на территорию Российской Федерации 12.05.2018 года через КПП «<адрес>». В период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации въехал 25.02.2018 г. через КПП «<адрес>» и выехал 12.05.2018 года через КПП «<адрес>», срок пребывания на территории Российской Федерации составил 77 дней. По состоянию на 05.07.2018 года суммарный срок в период предыдущего пребывания на территории Российской Федерации составил 132 дня. Таким образом, по истечении законного срока пребывания 90 дней с момента въезда в нарушении ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории РФ, от выезда уклоняется с 26.05.2018 г.

Таким образом, гражданин Республики <адрес> ФИО1, совершил на территории города федерального значения г. Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердил, пояснив, что прибыл на территорию Санкт-Петербурга с целью трудоустройства, для оформления документов, легализирующих пребывание в Санкт-Петербурге не обращался, по истечении срока пребывания от выезда уклонился. В настоящее время имеет возможность самостоятельно выехать на Родину. Родственников из числа граждан РФ на территории РФ не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении АП № 3781 от 05.07.2018 г., с собственноручными объяснениями ФИО1 которые по своему содержанию аналогичны показаниям, данным суду;

-документами – паспортом гражданина Республика <адрес>, содержащим сведения о пересечении ФИО1 государственной границы РФ, миграционной картой, отрывным бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО1,

-сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1,

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на его назначение.

ФИО1 сожалеет о совершении административного правонарушения, объяснил причины, по которым совершил данное правонарушение.

Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, а также признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

ФИО1 совершил административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые и наличие у ФИО1 самостоятельной возможности покинуть пределы территории Российской Федерации, суд считает возможным не помещать в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в <адрес>, предоставив ему возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ (без помещения в СУВСИГ – Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС по СПб и ЛО с местом дислокации в <адрес>).

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу ГУ МВД России по СПб и ЛО)

ОКТМО 40 911 000

КПП 784201001

ИНН <***>

БИК: 044030001

КБК 188 1 16 40000 01 6020 140

Номер расчетного счета получателя платежа: 40101 810 2 0000 001 0001 в Северо-Западном ГУ Центрального банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России)

УИН_______________________________________________

В соответствии со ст. 30 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: