Решение № 2-1535/2017 2-1535/2017~М-1511/2017 М-1511/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1535/2017

Дело №2-1535/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 23 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.Н.,

при секретаре Атучиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО1 к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о защите прав потребителя. Исковые требования мотивировал тем, что он является собственником автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования транспортного средства №. По данному договору застрахован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по риску Каско Полное (повреждение, хищение). Срок действия договора с 08 февраля 2016 года по 07 февраля 2017 года. 05 февраля 2017 года в 23 час. 50 мин. на 180 км. автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. 22 марта 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, предоставил все необходимые для страховой выплаты документы и автомобиль на осмотр. Для определения величины ущерба, полученного в результате данного ДТП, была проведена экспертиза. Согласно Отчету № от 12 апреля 2017 года, составленному ООО «Партнерство» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет 1 364 314 руб. Стоимость услуг за экспертизу составила 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил претензию в ОАО «АльфаСтрахование» для добровольного исполнения ответчиком обязательств по страховому событию и предоставил оригинал отчета № от 12 апреля 2017 года, квитанцию об оплате экспертизы, договор № от 27 марта 2017 года и реквизиты. Стоимость почтовых услуг составила 420 руб. На сегодняшний день требования истца в добровольном порядке не исполнены, в страховой выплате ему отказано. Истец был вынужден обратиться в суд. При обращении в суд истец понес расходы на оплату услуг представителя - 10 000 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности на представителя - 1 700 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 2 102 руб. 29 коп. В связи с невыплатой денежных средств истцу причинены нравственные страдания, которые он оценивает в размере 10 000 руб. Кроме того, с АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Срок пользования чужими денежными средствами ответчиком начинается с 13.04.2017 и составляет на 23.08.2017 - 133 дня (количество дней, от дня следующего за днем для выплаты страхового возмещения до дня подачи иска в суд, а именно: 22.03.2017 - день обращения в ОАО «АльфаСтрахование»; 12.04.2017 - дата определяющая срок пятнадцать рабочих дней для выплаты страхового возмещения; 13.04.2017 - день следующий за днем для выплаты страхового возмещения; 28.08.2017 - день подачи искового заявления в суд.). Ссылаясь на Гражданский кодекс РФ, Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», истец просит суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в его пользу:

- стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 680 881руб.;

- расходы на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб.;

- почтовые расходы в размере 420 руб.;

- процент за пользование чужими денежными средствами – 32 248 руб. 57коп.;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.;

- расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 700 руб.;

- штраф;

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.;

- расходы на оплату госпошлины в размере 2 102 руб. 29 коп.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО3 – ФИО4 на удовлетворении уточненных исковых требований исковых требований настаивала, привела доводы аналогичные указанным в иске.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном в суд ходатайстве просят распределить судебные расходы пропорционально изначально заявленных требований, в случае взыскания штрафа применить ст. 333 ГК РФ, расходы на услуги представителя взыскать в разумных пределах.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Интач Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 (N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах страхования.

В силу пункта 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.

В силу ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Во исполнение Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» 20.09.2017 г. ОАО «АльфаСтрахование» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу полное наименование банка – Акционерное общество «АльфаСтрахование».

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником автомобиля БМВ 520I, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования указанного транспортного средства №, по риску Каско Полное (повреждение, хищение). Срок действия договора с 08 февраля 2016 года по 07 февраля 2017 года. Выгодоприобретатель – ФИО1

Страховая премия оплачена в полном объеме 25.01.2016 г.

Договор страхования заключен на условиях Правил страхования средств наземного транспорта, которые являются его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 3.2 Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «АльфаСтрахование» от 01.10.2014 г. одним из рисков, по которому производится страховое возмещение, является повреждение автомобиля в результате ДТП.

05 февраля 2017 года в 23 час. 50 мин. на 180 км. автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

22 марта 2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае, предоставил все необходимые для страховой выплаты документы и автомобиль на осмотр.

Страховая компания не признала случай страховым, страховая выплата не произведена.

Для определения величины ущерба, полученного в результате данного ДТП, по заказу истца проведена экспертиза. Согласно Отчету № 90/17 от 12 апреля 2017 года, составленному ООО «Партнерство», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № без учета износа составляет 1 364 314 руб. Стоимость услуг за экспертизу составила 10 000 руб.

29 мая 2017 года истец направил претензию в ОАО «АльфаСтрахование» для добровольного исполнения ответчиком обязательств по страховому событию и предоставил оригинал отчета № 90/17 от 12 апреля 2017 года, квитанцию об оплате экспертизы, договор № 90/17 от 27 марта 2017 года и реквизиты. Стоимость почтовых услуг составила 420 руб. На сегодняшний день требования истца в добровольном порядке не исполнены.

Пунктом 11.1 Правил страхования средств наземного транспорта ОАО «АльфаСтрахование» предусмотрено, что страховщик возмещает страхователю (выгодоприобретателю, потерпевшим лицам) ущерб, возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем выплаты страхового возмещения в порядке и размере, определяемом в соответствии с содержанием настоящего раздела (раздел 11. Порядок и условия выплаты страхового возмещения. Взаимоотношения сторон при наступлении страхового случая).

Пунктом 10.11.1. Правил установлено, что в случае повреждения ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования, а также хищения отдельных частей, деталей, узлов, агрегатов ТС и/или дополнительного оборудования, величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении поврежденного ТС и/или дополнительного оборудования, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. Если иное не предусмотрено договором страхования выплаты страхового возмещения осуществляются путем организации и оплаты страховщиком ремонта поврежденного ТС и/или установленного на нем дополнительного оборудования на СТОА указанном в п. 10.11.2 настоящих Правил. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается стоимость приобретения запчастей, расходных материалов, выполнения ремонтных работ.

По ходатайству представителя истца была назначена судебная автотехническая экспертиза.

Как следует из заключения судебной автотехнической экспертизы №ДСЭ 1445/09-17 от 10.10.2017 г., выполненной ООО «Независимость» не исключается возможность того, что из заявленных повреждений автомобиля № года выпуска, государственный регистрационный знак №, обстоятельствам ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на 180 км автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск соответствуют следующие повреждения: бампер передний – окраска; крыло переднее правое – замена, окраска; блок-фара правая – замена; подкрылок передний правый – замена; молдинг крыла переднего правого – замена; бачок омывателя - замена; дверь передняя правая – замена, окраска; дверь задняя правая – замена, окраска; обтекатель правого порога – замена, окраска; стойка боковины центральная правая – ремонт, окраска; бампер задний – окраска; светоотражатель заднего бампера правый – замена; крыло заднее правое – ремонт, окраска; фонарь задний правый – замена; подушка безопасности боковая правая – замена; подушка безопасности головная правая – замена; обивка спинки сиденья переднего правого – замена; облицовка крыши – замена; замки ремней безопасности переднего левого и правого - замена; ремень безопасности передний левый – замена; крепление обтекателя правого порога – замена; арка крыла переднего правого – замена.

С учетом доаварийных повреждений для проведения восстановительного ремонта необходимо провести следующие ремонтные воздействия: крыло переднее правое – замена, окраска; блок-фара правая – замена; подкрылок передний правый – замена; молдинг крыла переднего правого – замена; бачок омывателя - замена; дверь передняя правая – замена, окраска; дверь задняя правая – замена, окраска; обтекатель правого порога – замена, окраска; стойка боковины центральная правая – ремонт, окраска; светоотражатель заднего бампера правый – замена; фонарь задний правый – замена; подушка безопасности боковая правая – замена; подушка безопасности головная правая – замена; обивка спинки сиденья переднего правого – замена; облицовка крыши – замена; замки ремней безопасности переднего левого и правого - замена; ремень безопасности передний левый – замена; крепление обтекателя правого порога – замена; арка крыла переднего правого – замена.

Провести диагностику систем безопасности автомобиля не представилось возможным ввиду того, что автомобиль представлен в восстановленном состоянии, однако присутствовали условия для срабатывания.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № поврежденного 05 февраля 2017 года составила: с учетом износа – 648 223 руб. 00 коп., без учета износа – 680 881 руб. 00 коп.

Таким образом, с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 680 881 руб. 00 коп.

Кроме того, взысканию с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 подлежат также понесенные последним убытки в виде расходов на проведение досудебной оценки в размере 10 000 руб.

Размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу ФИО1 на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд определяет в размере 5000 руб.

Размер штрафа, подлежащего взысканию на основании п. 6 ст. 13 названного закона, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, полагает необходимым уменьшить до 50 000 руб., учитывая ходатайство АО «АльфаСтрахование» и руководствуясь при этом ст. 333 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан».

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 13.04.2017 г. по 20.10.2017 г. (по требованиям истца) составит 32 248 руб. 57 коп. (с 13.04.2017 по 01.05.2017 – 680 881х19х9,75%/365=3 455 руб. 70 коп.; с 02.05.2017 по 18.06.2017 - 680 881х48х9,25%/365=8 282 руб.50 коп., с 19.06.2017 по 19.09.2017 – 680 881х91х9%/365= 15 277 руб. 85 коп.; с 18.09.2017 по 20.10.2017 – 680 881х33х8,50%/365= 5 232 руб. 52 коп.) В данной части исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований в его пользу в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию также расходы по уплаченной им при подаче иска госпошлине в размере 2 102 руб. 29 коп., почтовые расходы в размере 420 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 700 руб. При этом, суд исходит из того, что доверенность выдана ФИО1 представителям для участия в настоящем деле. Оригинал доверенности приобщен к материалам дела. Вышеуказанные расходы истца документально подтверждены.

При этом оставшаяся часть госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу исходя из цены иска по требованиям материального характера и неимущественным требованиям в размере 8 332 руб. подлежит взысканию с АО «АльфаСтрахование» в доход муниципального образования «город Ульяновск».

Вместе с тем, взыскивая в пользу ФИО1 страховое возмещение, суд полагает необходимым в соответствии с п. 10.11.1 Правил страхования, предусматривающего, что после выплаты страхового возмещения страхователь отказывается от своих прав на все замененные запасные части (детали, агрегаты и т.п.) в пользу страховщика, обязать ФИО1 передать в АО «АльфаСтрахование» подлежащие замене детали автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № на основании калькуляции судебных экспертов (страница 27 заключения эксперта №ДСЭ 1445/09-17 от 10.10.2017 г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 680 881 руб., расходы на проведение досудебной оценки в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50 000 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 32 248 руб. 57 коп.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 почтовые расходы в размере 420 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 102 руб. 29 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Возложить на ФИО1 после получения страховых выплат передать акционерному обществу «АльфаСтрахование» подлежащие замене детали автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №: крыло переднее правое; блок-фара правая; подкрылок передний правый; молдинг крыла переднего правого; бачок омывателя; дверь передняя правая; дверь задняя правая; обтекатель правого порога; светоотражатель заднего бампера правый; фонарь задний правый; подушка безопасности боковая правая; подушка безопасности головная правая; обивка спинки сиденья переднего правого; облицовка крыши; замки ремней безопасности переднего левого и правого; ремень безопасности передний левый; крепление обтекателя правого порога; арка крыла переднего правого.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в размере 8 332 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Михайлова