Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-312/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Рудник И.И.,

при секретаре Цыгановской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/2019 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просит признать за ней право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по <адрес>

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что является членом ПГСК № 35, на выделенном ПГСК № 35 земельном участке она самостоятельно и за свой счет построила гараж. По окончании строительства она владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, платит необходимые взносы в ПГСК. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов на гараж, она не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить земельный участок под ним.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя администрации муниципального образования город Новомосковск.

Представитель третьего лица председатель ПГСК № 35 ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд установил, что на основании постановления главы муниципального образования – город Новомосковск и Новомосковский район от 17.02.2000 года № 343 зарегистрирован ПГСК № 35 с видами деятельности согласно Уставу по <адрес> зарегистрирован в качестве юридического лица и поставлен на учет в налоговом органе.

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ большинством голосов членов ПГСК № 35 председателем ПГСК № 35 переизбран ФИО4

Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 17.03.1988 года № 5-195 утверждены самовольно построенные гаражи в районе котельной № по <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> единиц, кроме гаражей, расположенных под подвалами <данные изъяты> кв., № и металлических будок.

ФИО1 является членом ПГСК № 35, имеет на территории ПГСК № 35 по <адрес> гараж с подвалом №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящий на учете АО «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» Центрально-Черноземный филиал, с присвоением ему инвентарного номера, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной председателя ПГСК № ФИО4, техническим паспортом здания.

Из топографического плана следует, что гараж с подвалом № расположен на территории ПГСК № 35 по <адрес>, место размещения гаража согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Новомосковск.

Из уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж и земельный участок под ним.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является признание права.

Как следует из пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей ПГСК № 35, ФИО1 является членом ПГСК № 35, задолженности по уплате членских взносов не имеет, то за ней надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж с подвалом №, расположенный по <адрес>.

Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить в Новомосковский отдел Управления Росреестра по Тульской области.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 8 февраля 2019 года.