Решение № 2А-1036/2025 2А-1036/2025~М-759/2025 2А-1-1036/2025 М-759/2025 от 9 октября 2025 г. по делу № 2А-1036/2025Дзержинский районный суд (Калужская область) - Административное Копия: Дело № 2а-1-1036/2025 40RS0005-01-2025-001644-60 Именем Российской Федерации 10 октября 2025 года г. Кондрово Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., рассмотрев административное дело № 2а-1-1036/2025 по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1 ФИО3 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, 15 августа 2025 года Управление ФНС России по Калужской области обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1 указав, что она являлась налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, и имеет задолженность по его уплате, в связи с чем, истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2015 год в размере 2 021 рубль, пени в размере 112 рублей 08 копеек, а также восстановить срок для подачи административного искового заявления. Определением суда от 20 августа 2025 года, административное исковое заявление назначено в порядке упрощённого производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. В силу п.3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Истцом направлялось ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на 26.12.2016 года по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 021 рубль, пени в размере 112 рублей 08 копеек; установлен срок для погашения до 20.01.2017 года. До настоящего времени ФИО1 задолженность по уплате налога на доходы физических лиц и штрафа не погашена. Учитывая изложенные обстоятельства, а также приведенные выше нормы права, и учитывая публичный характер правоотношений, суд приходит к выводу, что обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 Налоговым кодексом Российской Федерации срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу. Срок исполнения самого раннего требования № по состоянию на 26.12.2016 года, направленного налоговым органом ФИО1 для оплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 2 021 рубль, пени в размере 112 рублей 08 копеек; установлен срок для погашения до 20.01.2017 года. Учитывая изложенные обстоятельства, а также приведенные выше нормы права, и учитывая публичный характер правоотношений, суд приходит к выводу, что обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст. 48 Налоговым кодексом Российской Федерации срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу. Сумма налогов, сборов, пеней, штрафов по указанному требованию не превысила 3 000 рублей, налоговым органом заявлено требование о взыскании налога на имущество за 2015 год, последний день шестимесячного срока со дня истечения указанного трехлетнего срока для обращения в суд со дня истечения срока исполнения требования № от 26.12.2016 года приходился на 20 июля 2020 года, в связи с чем налоговым органом пропущен установленный законом срок для обращения в суд. Таким образом, суд приходит к выводу, что налоговым органом пропущен установленный законом срок для обращения в суд, поскольку в суд с административным исковым заявлением Управления ФНС России по Калужской области обратилось 15.08.2025 года. Учитывая, что Управления ФНС России по Калужской области является юридическим лицом, при этом каких-либо доводов уважительности пропуска срока обращения в суд с административным иском административным истцом не приведено. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отсутствии у административного истца уважительных причин пропуска срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, и об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с пропуском налоговым органом срока для обращения в суд. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1 ФИО4 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий подпись Копия верна: судья Е.В. Глазунова Суд:Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Управление ФНС России по Калужской области (подробнее)Судьи дела:Глазунова Евгения Владимировна (судья) (подробнее) |