Решение № 12-368/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 12-368/2020

Дело № 12-368/2020

24MS0049-01-2020-000484-94


РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 22.09.2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Белова М.М.,с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30.07.2020 года

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30.07.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения, поскольку удар он потерпевшему не наносил вообще.

Другие участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 20 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе конфликта нанес один удар кулаком в область лица ФИО2, от этого последний испытал физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении №1072000170 от 18.01.2020 г., согласно которому ФИО1 по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 20 мин. причинил побои ФИО2, при этом, данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, подписан собственноручно ФИО1 после разъяснения ему прав, обязанностей и положений Конституции РФ, замечаний к протоколу он не принес,

-заявлением ФИО2 о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему удар, он испытал физическую боль;

-объяснением ФИО2, из которых следует, что произошел бытовой конфликт с ФИО1, в ходе которого последний нанес ему удар и он испытал сильную физическую боль;

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что он не наносил удар потерпевшему, опровергнуты совокупностью вышеприведенных доказательств, анализ которым дан и в постановлении мирового судьи.

В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка, оснований ставить под сомнение выводы, сделанные мировым судьей, у суда апелляционной инстанции нет. Постановление суда мотивировано, обоснованно, наказание ФИО1 назначено с учетом его личности и соразмерно содеянному.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 30.07.2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья М.М. Белова